经尿道前列腺等离子双极电切术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症疗效比较

被引：22

作者：

朱凌峰

吴卫真

林文洪

机构：

[1] 福建医科大学福总临床医学院泌尿外科

来源：

实用医学杂志 | 2007年 / 14期

关键词：

前列腺增生; 经尿道前列腺等离子双极电切术; 经尿道前列腺电切术;

D O I：

暂无

中图分类号：

R699 [泌尿及男性生殖系外科学];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的:比较经尿道前列腺等离子双极电切术(TUPKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的效果。方法:采用TUPKRP术治疗BPH患者115例与同期采用TURP术的86例做比较。结果:两种手术方法患者的术后留置导尿管时间、IPSS评分及尿流率改善等方面差异无显著性(P>0.05);但与TURP术比较,TUPKRP术后尿道狭窄、膀胱刺激症及继发性出血发生率低。结论:两种手术都是治疗BPH的有效方法,TUPKRP术后并发症发生率较低,安全性更高。

引用

页码：2178 / 2179

页数：2

共 4 条

[1]

Factors influencing morbidity inpatients undergoing transurethral resection of the prostate. Ughida T,Ohori M,Soh S,et al. Urology . 1999

[2]

A randomized trialcomparing transurethral resection of the prostate,laser therapy andconservative treatment of men with symptoms associated withbenign prostatic enlargement:the clasp study. Donovan J L,Peters T J,Neal D E,et al. Journal d Urologie . 2000

[3]

Ex-vivo comparison of thehaemostatic properties of standard tramsurethral resection andtransuretharal vaporization resection of prostate. Reioh O,Schneede P,Zaak D,et al. BJU International . 2003

[4]

Transurethralprostatectomy:immediate and postoprative complications:a cooperative study of13participatinng institutions evaluating3885patients. Mebust W K,Holtgrewe H L,Cockett A T,et al. Journal d Urologie . 1989

← 1 →