恢复性司法理论对中国刑诉改革的可能意义

被引:9
作者
周长军
高建明
机构
[1] 山东大学法学院
关键词
恢复性司法; 刑事和解; 刑诉改革; 意义;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
作为西方国家新近兴起的一种刑事思潮,恢复性司法对我国的理论研究和司法实践带来了日益明显的影响,不仅成为当下我国刑事法学研究的热点,而且一些司法机关也正在推行可视为其本土化形态的刑事和解制度。不过,我国刑事和解制度的定位与运行都存在着一些亟待解决的问题。作为传统刑事司法的一种必要的和有益的补充,恢复性司法具有法理合理性和现实可行性,因此,我国应当也能够借鉴和吸收恢复性司法的理念,完善刑事和解制度,推动刑事诉讼改革的顺利进行。
引用
收藏
页码:140 / 146
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   刑事诉讼的私力合作模式——刑事和解在中国的兴起 [J].
陈瑞华 .
中国法学, 2006, (05) :15-30
[2]   刑事和解初探 [J].
陈光中 ;
葛琳 .
中国法学, 2006, (05) :3-14
[3]   和谐社会构建中的刑事和解——“和谐社会语境下的刑事和解”研讨会学术观点综述 [J].
黄京平 ;
甄贞 ;
刘凤岭 .
中国刑事法杂志, 2006, (05) :108-115
[4]   近五十年来我国刑事犯罪的特征与规律 [J].
袁小平 .
浙江学刊, 2003, (03) :209-213
[5]   西方国家刑事和解理论与实践介评 [J].
刘凌梅 .
现代法学, 2001, (01) :152-154
[6]  
刑事法评论[M]. - 中国政法大学出版社 , 陈兴良主编, 2003
[7]  
司法公正与司法改革[M]. - 中国检察出版社 , 陈卫东主编, 2002
[8]  
The evolution of restorative justice in Britain[J] . Tony F. Marshall.European Journal on Criminal Policy and Research . 1996 (4)
[9]  
最高人民法院工作报告 .2 肖扬. 法治日报 . 2003