条件价值评估的有效性与可靠性改善——理论、方法与应用

被引:25
作者
蔡志坚 [1 ]
杜丽永 [1 ,2 ]
蒋瞻 [1 ]
机构
[1] 南京林业大学经济管理学院
[2] 江阴职业技术学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
条件价值评估; 偏差和误差; 有效性和可靠性改善; 支付意愿;
D O I
暂无
中图分类号
X196 [环境经济学];
学科分类号
02 ; 0201 ; 020106 ;
摘要
CVM可靠性、有效性改善源于CVM范围效应、WTA与WTP之差、引导技术选择、假想偏差、信息效应、策略偏差和次序效应等7种偏差和误差的降低。以长江流域南京段生态系统恢复条件价值评估为例,对CVM有效性、可靠性改善的理论和方法进行了应用,具体包括:(1)选用WTP而非WTA的估值方式;(2)选用二分式选择法作为问卷的引导技术,并利用开放式和支付卡式问卷进行二次预调查以获得二分式选择问卷的核心估值;(3)以图文并茂的方式向受访者介绍调查背景,并用受访者更熟悉的"长江水质恢复到可游泳水平"替代所要评估的环境物品"长江流域生态系统恢复;"(4)分析受访者意图以区分抗议性回答和真实零支付;(5)采用分层随机抽样的方式选取并发放大样本;(6)调查中采用面对面的方式并培训调查员;(7)选用切实可行但强制性高的支付工具;(8)利用中值法而非均值法估计WTP分布函数;(9)选择对数模型而非水平估算模型测算WTP值。综合利用上述方法所测得的南京市居民对长江流域生态系统恢复的支付意愿为270.7元/(户.a),此研究结果可为南京市制定"十二五"水价改革方案提供科学依据。
引用
收藏
页码:2915 / 2923
页数:9
相关论文
共 12 条
[1]   基于支付卡式问卷的长江水质恢复条件价值评估 [J].
蔡志坚 ;
张巍巍 .
南京林业大学学报(自然科学版), 2006, (06) :27-31
[2]   条件估值法评估环境资源价值的研究进展 [J].
张茵 ;
蔡运龙 .
北京大学学报(自然科学版), 2005, (02) :317-328
[3]  
The structure of motivation for contingent values: a case study of lake water quality improvement[J] . Philip Cooper,Gregory L. Poe,Ian J. Bateman.Ecological Economics . 2004 (1)
[4]   Addressing negative willingness to pay in dichotomous choice contingent valuation [J].
Bohara, AK ;
Kerkvliet, J ;
Berrens, RP .
ENVIRONMENTAL & RESOURCE ECONOMICS, 2001, 20 (03) :173-195
[5]  
Why the WTA–WTP disparity matters[J] . Thomas C Brown,Robin Gregory.Ecological Economics . 1999 (3)
[6]  
Willingness-to-Pay Estimates Using the Double-Bounded Dichotomous-Choice Contingent Valuation Format: A Test for Validity and Precision in a Bayesian Framework[J] . Land Economics . 1999 (1)
[7]   Do contingent valuation estimates pass a ''scope'' test? A meta-analysis [J].
Smith, VK ;
Osborne, LL .
JOURNAL OF ENVIRONMENTAL ECONOMICS AND MANAGEMENT, 1996, 31 (03) :287-301
[8]   RESOLVING DIFFERENCES IN WILLINGNESS-TO-PAY AND WILLINGNESS TO ACCEPT [J].
SHOGREN, JF ;
SHIN, SY ;
HAYES, DJ ;
KLIEBENSTEIN, JB .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1994, 84 (01) :255-270
[9]  
Willingness to pay for environmental goods in Norway: A contingent valuation study with real payment[J] . Kalle Seip,Jon Strand.Environmental and Resource Economics . 1992 (1)
[10]  
Measuring the Value of a Public Good: An Empirical Comparison of Elicitation Procedures[J] . David S. Brookshire,Don L. Coursey.The American Economic Review . 1987 (4)