瓦松(Orostachys fimbriatus)的形态解剖学研究

被引:14
作者
郑艳
巩劼
陈士超
李玲
机构
[1] 安徽师范大学生命科学学院
[2] 安徽师范大学生命科学学院 芜湖
[3] 芜湖
关键词
瓦松; 茎结构; 叶表皮; 孢粉学;
D O I
暂无
中图分类号
Q944 [植物形态学];
学科分类号
071001 ;
摘要
利用光学显微镜及扫描电子显微镜,全面观察了一种传统的东方药草——瓦松的茎内部结构、气孔器类型、大小、气孔指数、角质膜纹饰等叶表皮特征及花粉形态和外壁超微结构,并将瓦松的上述结构与景天属植物进行了比较。研究结果表明:瓦松的茎与景天属植物的茎构造基本一致,均由表皮(一层)、皮层(数层)及维管柱三部分组成,但两者在皮层薄壁细胞腔的大小、异细胞含量及维管柱中木质部有无间隔等方面差异明显。叶表皮方面,两者在气孔器类型及分布等方面是一致的,区别在于表皮细胞形状及垂周壁式样、气孔凹陷的程度,以及瓦松的角质层纹饰为十分致密的细小块(片)状,而景天属植物为较典型的条网纹饰等。孢粉学方面,瓦松与景天属植物各项特征亦基本一致,如均为近球形~长球形花粉,角萌发孔,三孔沟明显,外壁2层且内、外层几乎等厚,不同之处在于花粉粒的大小及外壁厚度上。建议将一些差异显著的特征,如角质层纹饰等,作为景天科属、种划分的重要依据。综合瓦松的形态解剖学研究结果,我们认为在系统发育方面,瓦松比景天属植物进化。
引用
收藏
页码:164 / 168+262 +262
页数:6
相关论文
共 14 条
[1]   景天属(Sedum)8种植物茎的解剖学研究 [J].
郑艳 ;
巩劼 ;
刘登义 ;
江勇 ;
许艳梅 .
安徽师范大学学报(自然科学版), 2001, (03) :239-242
[2]   中国樟科植物叶中油细胞和粘液细胞的比较解剖研究 [J].
初庆刚 ;
胡正海 .
植物分类学报, 1999, (06) :3-5
[3]   安徽景天属(Sedum)植物叶表皮研究 [J].
郑艳 ;
巩劼 .
植物研究, 1999, (03) :292-297
[4]   安徽景天属12种植物的花粉形态研究 [J].
郑艳 .
植物研究, 1997, (02) :38-42
[5]   瓦松的CAM活性与NAD-苹果酸酶的关系 [J].
林宏辉,杜林方,李旭峰,贾勇炯,梁厚果 .
四川大学学报(自然科学版), 1995, (06) :743-745
[6]  
植物生物学[M]. 高等教育出版社 , 周云龙主编, 1999
[7]  
中国植物志[M]. 科学出版社 , 中国科学院中国植物志编辑委员会 编, 1984
[8]  
孢粉学概论[M]. 北京大学出版社 , 王开发, 1983
[9]  
中国植物花粉形态[M]. 科学出版社 , 中国科学院植物研究所形态室孢粉组编, 1960
[10]  
Protective effects of Orostachys japonicus A. Berger (Crassulaceae) on H 2 O 2 -induced apoptosis in GT1-1 mouse hypothalamic neuronal cell line[J] . Yoosik Yoon,Kyung-Seok Kim,Seong-Gil Hong,Bong-Joo Kang,Mi-Young Lee,Dong-Wuk Cho.Journal of Ethnopharmacology . 2000 (1)