论必要性原则适用的困境及其出路

被引:28
作者
蒋红珍
机构
[1] 浙江大学法学院 浙江杭州
关键词
必要性原则; 比例原则; 最小侵害;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
必要性原则是一项重要的行政法原则,它以“最小侵害”作为联结点,确立起一套相对清晰的审查标准,并把最终确定排他性手段的权力赋予司法。也正因为如此,必要性原则的适用引发了许多理论和实务操作中的困境。许多法治发达国家在为这些困境深感忧虑的同时,逐渐发展出一系列解决困境的法解释技术。正视这些困境并积极探索可行的解决方法,对我国行政法学界而言具有一定的紧迫性。
引用
收藏
页码:85 / 91
页数:7
相关论文
共 7 条
[1]   必要性原则内涵之重构 [J].
郑春燕 .
政法论坛, 2004, (06) :116-122
[2]   行政法中的比例原则研究 [J].
黄学贤 .
法律科学西北政法学院学报, 2001, (01) :72-78
[3]  
比例原则在司法审查中的应用[N]. 周红耕,王振宇.人民法院报. 2001 (003)
[4]  
行政诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)弗里德赫尔穆·胡芬(FriedhelmHufen)著, 2003
[5]  
行政法[M]. 中信出版社 , (美) 布雷耶等, 2003
[6]  
行政法[M]. 中国大百科全书出版社 , (英)威廉·韦德(H.W.R.Wade)著, 1997
[7]  
The Less-Restrictive A lternativePrinc ip le and Econom ic Due Process. GugM iller.Struve. Harv.L.Rev . 1967