腐败影响劳动收入份额吗?——来自中国企业的微观证据

被引:3
作者
黄玖立 [1 ,2 ]
吴敏 [3 ]
机构
[1] 南开大学跨国公司研究中心
[2] 南开大学中国特色社会主义经济建设协同创新中心
[3] 北京大学光华管理学院
关键词
腐败; 劳动收入份额; 工资; 劳动生产率;
D O I
10.16513/j.cnki.cje.2017.04.005
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作]; F272.92 [人事管理];
学科分类号
0308 ;
摘要
除了形成官员的非法收入,腐败还会影响要素投入的相对报酬,从而直接影响国民收入的初次分配。本文基于世界银行中国企业的调查数据考察了以招待费衡量的腐败支出对企业劳动收入份额的影响。本文研究发现,劳动者报酬在企业增加值中所占的份额随着腐败支出的增加而下降。就总体样本企业平均而言,企业的人均招待费支出每增加1%,企业的劳动收入份额下降约0.18%。进一步研究发现,腐败支出对企业人均工资和人均产出均有正向影响,但对后者的影响更大,即招待费支出所衡量的企业腐败属于政府官员与资本要素"共谋型"腐败,产生的"溢价"收入主要流向资本所有者。
引用
收藏
页码:113 / 137
页数:25
相关论文
共 37 条
[1]   企业腐败与内部薪酬差距 [J].
刘晓伟 ;
刘锦 ;
姜安印 .
当代财经, 2017, (03) :70-80
[2]   吃喝腐败、税收寻租与企业成长——来自中国企业的经验证据 [J].
张璇 ;
刘贝贝 ;
胡颖 .
南方经济, 2016, (11) :1-21
[3]   腐败有助于扩大产品贸易的市场范围吗? [J].
黄玖立 ;
吴敏 .
世界经济文汇, 2016, (04) :18-35
[4]   腐败与企业生命力:寻租和抽租影响开工率的经验研究 [J].
魏下海 ;
董志强 ;
金钊 .
世界经济, 2015, 38 (01) :105-125
[5]   寻租、腐败与企业研发投入——来自30省12367家企业的证据 [J].
刘锦 ;
王学军 .
科学学研究, 2014, 32 (10) :1509-1517
[6]   吃喝、腐败与企业订单 [J].
黄玖立 ;
李坤望 .
经济研究, 2013, 48 (06) :71-84
[7]   技术偏向与中国劳动收入份额的再考察 [J].
陈宇峰 ;
贵斌威 ;
陈启清 .
经济研究, 2013, 48 (06) :113-126
[8]   政治关系、制度环境与劳动收入份额——基于全国民营企业调查数据的实证研究 [J].
魏下海 ;
董志强 ;
刘愿 .
管理世界, 2013, (05) :35-46+187
[9]   融资约束会导致劳动收入份额下降吗?——基于世界银行提供的中国企业数据的实证研究 [J].
罗长远 ;
陈琳 .
金融研究, 2012, (03) :29-42
[10]   腐败与收入不平等——来自中国的经验证据 [J].
陈刚 .
南开经济研究, 2011, (05) :113-131