中国公民参与式预算:三种不同的逻辑

被引:7
作者
何包钢 [1 ]
徐国冲 [2 ]
毕苏波 [2 ]
霍龙霞 [2 ]
机构
[1] 澳大利亚迪肯大学政治与国际研究学院
[2] 厦门大学公共事务学院
关键词
公民参与; 参与式预算; 行政改革; 公民赋权;
D O I
10.19299/j.cnki.42-1837/c.2018.23.007
中图分类号
D621.5 [公民权利与义务];
学科分类号
030202 ;
摘要
文章通过考察参与式预算三种独特的逻辑——行政逻辑、政治改革逻辑和公民赋权逻辑,以及它们是如何运行和相互交织,借此理解中国参与式预算。首先,对近年来参与式预算的背景进行了介绍;其次,简要概述了参与式预算的三种逻辑,梳理参与式预算在中国的发展,论述了各种参与式预算模式及其特点;最后,依据一系列标准对三种逻辑下的参与式预算做出评价,并展望了未来发展前景。文章基于大量报道、期刊文章,过去六年间笔者参与五个参与式预算试验的亲身经历,大量的田野调查以及对中央和地方官员的访谈进行了深入的分析。研究表明,行政逻辑在参与式预算试验中仍将占主导地位;中央政府的谨慎和地方政府的抵制,使得赋权于地方人大的实践仍被约束;通过参与式预算赋权于公民也因政府的慎重而备受限制。
引用
收藏
页码:84 / 96
页数:13
相关论文
共 27 条
[1]   公民社会推动参与式预算改革 [J].
杨子云 .
中国改革, 2009, (07) :55-57
[2]  
“参与式预算”的公共投资效率意义——以浙江温岭市泽国镇为例[J]. 苏振华.复旦公共行政评论. 2008(00)
[3]   深化公共预算改革 增强预算监督效果——关于浙江省温岭市参与式预算的实践与思考 [J].
张学明 .
人大研究, 2008, (11) :19-22
[4]   中国基层公共政策参与的新发展 [J].
李凡 .
民主与科学, 2008, (05) :30-32
[5]   当前农村公共产品供给机制创新的一个视角:参与式预算 [J].
祁毓 .
广东财经职业学院学报, 2008, (04) :18-21
[6]  
《管住政府钱袋子》专题报道之一 预算改革之“泽国试验”[J]. 林龙,胡国强.民主与法制. 2008(10)
[7]   参与式预算的温岭模式 [J].
陈奕敏 .
今日中国论坛, 2008, (05) :95-98
[8]   论预算民主与参与式预算 [J].
李文经 ;
陆有山 ;
佘运军 .
当代经济, 2008, (03) :142-143
[9]   关于村务公开和民主管理制度建设的思考 [J].
冯雨霞 .
党政干部论坛, 2007, (S2) :238-239
[10]   我国基层民主建设中的参与式预算 [J].
章闪 ;
张磊 .
华商, 2007, (24) :67-69