紫杉醇脂质体联合替吉奥与XELOX在胃癌术后辅助化疗中的对比研究

被引：26

作者：

胡泽成 ^{[1
]}

赵晓春 ^{[1
]}

伍小平 ^{[2
]}

樊善继 ^{[1
]}

机构：

[1] 南华大学附属第一医院肿瘤外科

[2] 南华大学附属第一医院肿瘤内科

来源：

中国全科医学 | 2015年 / 18卷 / 13期

关键词：

胃肿瘤; 放化疗,辅助; 紫杉醇脂质体; 替吉奥; 奥沙利铂; 卡培他滨;

D O I：

暂无

中图分类号：

R735.2 [胃肿瘤];

学科分类号：

100112 [医学生物化学与分子生物学];

摘要：

目的观察紫杉醇脂质体联合替吉奥(S-1)胶囊与XELOX两种方案治疗进展期胃癌术后的效果及安全性。方法采用随机数字表法,将2009年3月—2011年1月在南华大学附属第一医院肿瘤外科行D2淋巴结清扫术,并于该院肿瘤中心进行辅助化疗的55例进展期胃癌患者分为两组,其中A组(n=29)采用紫杉醇脂质体+替吉奥方案,B组(n=26)采用XELOX方案(奥沙利铂+卡培他滨)。比较两组患者1年和3年的无复发生存期(RFS)率、总生存期(OS)率及化疗不良反应情况(包括腹泻、肝功能损害、周围神经病变、手足综合征、白细胞下降、血小板下降、血红蛋白下降、中性粒细胞下降、恶心及呕吐)。结果两组患者的1年和3年RFS率、OS率间差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者化疗不良反应均以骨髓抑制和恶心呕吐为主。B组手足综合征发生的强度高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组其余的不良反应强度虽有不同但差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种方案在进展期胃癌行D2术后辅助化疗的近期疗效相当,紫杉醇脂质体联合替吉奥方案耐受性较好,具有良好的应用前景。

引用

页码：1545 / 1548

页数：4

共 6 条

[1]

S-1-based vs non-S-1-based chemotherapy in advanced gastric cancer: A meta-analysis [J].

Yang, Jian ;

Zhou, Yan ;

Min, Ke ;

Yao, Qiang ;

Xu, Chun-Ni .

WORLD JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY, 2014, 20 (33) :11886-11893

[2]

Characteristics of gastric cancer in Asia [J].

Rahman, Rubayat ;

Asombang, Akwi W. ;

Ibdah, Jamal A. .

WORLD JOURNAL OF GASTROENTEROLOGY, 2014, 20 (16) :4483-4490

[3]

脂质体技术在抗肿瘤药物开发中的应用 [J].

程光 ;

陈文忠 ;

程昕伟 ;

翁帼英 .

上海医药, 2010, 31 (11) :489-491

[4]

Pathological Complete Response and Long-Term Survival in a Very Elderly Patient after Neoadjuvant Chemotherapy for Locally Advanced; Unresectable Gastric Cancer.[J].Kunihiko Izuishi;Mitsuyoshi Kobayashi;Takanori Sano;Hirohito Mori;Kazuo Ebara;Jose I. Mayordomo.Case Reports in Oncological Medicine.2014,

[5]

Randomized phase II study comparing paclitaxel with S-1 vs. S-1 as first-line treatment in patients with advanced gastric cancer [J].