选择性培育:赋予乡镇政府更多自主权的实践逻辑及其优化

被引:9
作者
高翔
机构
[1] 浙江大学公共管理学院/民生保障与公共治理研究中心
关键词
乡镇政府; 自主权; 治理能力; 行政体制改革;
D O I
10.16501/j.cnki.50-1019/d.2019.01.045
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
现有行政体制从经济社会管理权、财政权和机构编制管理权等三个层面制约了乡镇政府的自主权,导致乡镇政府无法顺应城市化进程与提高治理能力的需求。这是赋予地方政府更多自主权改革下需要解决的重要问题。通过浙江省等地中心镇培育与小城市试点镇的调查研究来看,"选择性培育"是中国政府回应城镇化进程中乡镇政府扩权与治理困境的重要策略。其中,高层级政府在经济社会管理权的维度上赋予了乡镇政府更多自主权,但并未实质性地赋予乡镇政府财政自主权,而是以行政干预的方式将土地、资本等要素倾斜性地配置给部分乡镇,也较少涉及乡镇政府治理结构的重塑。"选择性培育"能够在短期内提高部分乡镇政府的部分管理权限与治理能力,但它尚未破除乡镇政府缺乏自主权的体制约束,难以可持续地提升乡镇政府的治理能力。针对城镇化进程中乡镇政府治理能力提升的客观要求,高层级政府应在坚持简政放权的同时,围绕允许地方政府因地制宜设置机构和配置职能的改革精神,着重改革乡镇政府的财政体制和机构编制。通过赋予乡镇政府管理独立财政账户的财政自主权,适度灵活调整机构编制的自主权,达到赋予地方政府更多自主权的改革目标。
引用
收藏
页码:36 / 43
页数:8
相关论文
共 10 条
[1]   “选择式强镇”:镇级行政改革的理论解释 [J].
叶贵仁 ;
连晓晓 .
中共浙江省委党校学报, 2015, 31 (02) :40-45
[2]   县乡政府治理的危机与变革——事权分配和互动模式的结构性调整 [J].
赵树凯 .
人民论坛·学术前沿, 2013, (21) :14-30
[3]   “扩权强镇”改革的绩效研究——基于对绍兴市28个中心镇的实证调查 [J].
胡税根 ;
刘国东 ;
舒雯 .
公共管理学报, 2013, 10 (01) :1-9+137
[4]   强镇扩权与政府治理创新:动力、限度与路径——基于浙江的分析 [J].
徐越倩 ;
马斌 .
中共浙江省委党校学报, 2012, 28 (01) :110-116
[5]   财权与事权配置视角下的乡镇改革趋势——兼评“乡财县管”与“强镇扩权” [J].
姚莉 .
农村经济, 2009, (02) :8-11
[6]   强镇扩权:浙江省近年来小城镇政府管理体制改革的实践 [J].
陈剩勇 ;
张丙宣 .
浙江学刊, 2007, (06) :215-221
[7]   乡镇机构改革的问题与出路 [J].
党国英 .
小城镇建设, 2006, (03) :38-42
[8]   中国农村乡镇机构改革研究 [J].
马晓河 ;
武翔宇 .
农业经济问题, 2006, (02) :10-19+79
[9]   “乡财县管”改革的社会学分析——以安徽省G县为例 [J].
夏杰长 ;
陈雷 .
经济研究参考, 2005, (77) :4-23
[10]  
Redefining Decentralization: Devolution of Administrative Authority to County Governments in Zhejiang Province (重新界定分权:浙江省县级政府行政权力扩张的历程)[J] . Jianxing Yu,Xiang Gao (中国,浙江大学). Australian Journal of Public Administration . 2013 (3)