公共品需求偏好显示机制:一个理论回顾

被引：5

作者：

冯海波

机构：

[1] 暨南大学经济学院

来源：

产经评论 | 2012年 / 3卷 / 02期

关键词：

公共品; 需求偏好; 显示机制; 理论回顾;

D O I：

10.14007/j.cnki.cjpl.2012.02.013

中图分类号：

F062.6 [公共经济学];

学科分类号：

0201 ;

摘要：

公共品的需求偏好显示是公共经济学理论中的一个难题。长期以来,经济学家一直试图建立有效的公共品需求偏好显示机制,以实现公共品的最优供给。文章从理论发展的视角对投票机制、价格拍卖机制、特征价格机制和或有估价机制这几种主要偏好显示机制进行了回顾和总结,直到今天,这些机制仍然是经济学家们继续探索的领域。

引用

页码：89 / 96

页数：8

共 16 条

[1] 公共品的自愿供给机制:一项实验研究 [J].

周业安 ;

宋紫峰 .

经济研究, 2008, (07) :90-104

[2] 公共品偏好表露与税制设计研究 [J].

阎坤 ;

王进杰 .

经济研究, 2000, (10) :61-66

[3]

Discrete implementation of the Groves–Ledyard mechanism[J] . J. Todd Swarthout,Mark Walker.Review of Economic Design . 2009 (1)

[4]

Scope insensitivity in health risk reduction studies: A comparison of choice experiments and the contingent valuation method for valuing safer food[J] . Isabell Goldberg,Jutta Roosen.Journal of Risk and Uncertainty . 2007 (2)

[5]

Inequality Aversion, Efficiency, and Maximin Preferences in Simple Distribution Experiments[J] . Dirk Engelmann,Martin Strobel.The American Economic Review . 2004 (4)

[6]

Measuring the benefits of air quality improvement: a spatial hedonic approach[J] . Chong Won Kim,Tim T Phipps,Luc Anselin.Journal of Environmental Economics and Management . 2003 (1)

[7]

ERC: A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition[J] . Gary E Bolton,Axel Ockenfels.The American Economic Review . 2000 (1)

[8]

Cost–benefit analysis and mammographic screening: a travel cost approach[J] . Philip M. Clarke.Journal of Health Economics . 1998 (6)

[9]

Reply to comments by Tidemand and Tullock and Greenberg, Mackay and Tideman on some limitations of demand revealing processes[J] . Theodore Groves,John O. Ledyard.Public Choice . 1977 (2)

[10]

Some limitations of demand revealing processes: Comment[J] . T. Nicolaus Tideman,Gordon Tullock.Public Choice . 1977 (2)

← 1 2 →