计算机X线摄影胸片与高仟伏胸片在尘肺筛检和普查中应用的比较

被引：12

作者：

李玉明 ^{[1
]}

宋志方 ^{[1
]}

贾晓民 ^{[1
]}

李绍奎 ^{[1
]}

钱海洋 ^{[2
]}

王适之 ^{[2
]}

倪春辉 ^{[2
]}

机构：

[1] 徐州矿务集团总医院

[2] 南京医科大学公共卫生学院职业医学与环境卫生学系

来源：

中华劳动卫生职业病杂志 | 2008年 / 04期

关键词：

尘肺; 诊断; 放射摄影术; 双能扫描投影;

D O I：

暂无

中图分类号：

R135.2 [生产性粉尘及尘肺];

学科分类号：

100402 [劳动卫生与环境卫生学];

摘要：

目的比较计算机X线摄影(computed radiography,CR)胸片与高仟伏胸片在尘肺诊断中的应用,探讨CR胸片在尘肺病筛检和普查中替代高仟伏胸片的可能性。方法144例尘肺患者和81例粉尘接触者分别拍摄CR胸片与高仟伏胸片,由5名具有尘肺诊断资质的医师按照标准,采用双盲法读片并诊断;用EpiData3.02建立数据库,用SPSS 11.0统计软件比较两种胸片质量及诊断一致率。结果CR胸片优片率为78.7%,良片率为15.80%;高仟伏胸片优片率为15.80%,良片率为59.50%,两种胸片的优片率及良片率比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。CR胸片差片率为3.20%,明显低于高仟伏胸片,差异有统计学意义(P<0.01)。剔除差片和废片,两种摄片方法质量同为优片或良片的158张胸片中对尘肺分期诊断结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);高仟伏与CR胸片Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期尘肺诊断一致率分别为57.82%、85.29%和100.00%。结论CR胸片质量优于高仟伏胸片;同为优片和良片时,尘肺的分期诊断结果基本一致,在Ⅱ期和Ⅲ期尘肺诊断中一致率较高,CR可以替代高仟伏X线在尘肺筛检、普查及尘肺复诊中应用。

引用