近来金融市场的不稳定暴露出主流经济学在分析货币理论及其内在生产基础问题上的缺陷。这一点激发了学者对商品货币作用的研究兴趣。本文试图说明,解释价格总水平的货币理论只有两种分析机制:其一是以数量为基础的无价值货币的分析,其二是货币商品的分析。本文试图说明以数量为基础的解释在逻辑上是站不住脚的,进而为以商品为基础的货币解释提供理论支持,认为其在分析上具有一致性。以商品为基础的货币理论虽然理论上具有优势,但是在实践中缺乏影响,这是因为商品货币假说被认为在经验上是不合理的。最后一节在经验上证明了第二次世界大战以后美国的黄金价格和价格总水平之间联系的可信性。这一联系或许会促使马克思主义者以及其他主流经济学的批评者们以更为严肃的态度对待以商品为基础的货币理论。