分娩的医学干预与社会回应——医学化的视角

被引：7

作者：

唐文佩 ^{[1
]}

吴苗 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 北京大学医学人文研究院

[2] 中国科学院自然科学史研究所

[3] 中国科学院大学

来源：

自然辩证法研究 | 2018年 / 34卷 / 03期

关键词：

分娩; 医学化; 去医学化; 女性主义;

D O I：

10.19484/j.cnki.1000-8934.2018.03.011

中图分类号：

R-05 [医学与其他学科的关系];

学科分类号：

1001 ;

摘要：

"医学化论题"自20世纪60年代提出以来,已成为西方医学文化批判理论中最为重要的思想资源之一。伴随着70年代妇女健康运动的兴起,女性的生命周期,如怀孕、分娩、月经、更年期等成为医学化研究的新焦点。本文梳理了分娩医学化的历史进程;从技术应用、社会文化和价值观念三个维度,厘清围绕分娩医学化的诸多争论,认为尽管分娩的医学干预受到持续批判,并有"家庭分娩运动"之类的去医学化努力,但整体而言,分娩是医学化最为成功的一个范例,且随着产前诊断与治疗技术的发展,这一进程在深度和广度上还将继续推进。

引用

页码：67 / 70

页数：4

共 5 条

[1]

医学的文化研究[M]. 北京大学医学出版社 , (美) 卢普顿 (Lupton, 2015

[2]

近代上海的分娩卫生研究[M]. 上海辞书出版社 , 赵婧, 2014

[3] The Medicalization of Birth and Midwifery as Resistance [J].

Shaw, Jessica C. A. .

HEALTH CARE FOR WOMEN INTERNATIONAL, 2013, 34 (06) :522-536

[4]

Medicalization and Social Control[J] . P Conrad. Annual Review of Sociology . 1992

[5]

Birthing and Anesthesia: The Debate over Twilight Sleep[J] . Judith Walzer Leavitt. Signs . 1980 (1)

← 1 →