论“六小龄童”诉蓝港在线侵犯“孙悟空”形象权

被引：1

作者：

赵杰宏 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 常熟理工学院马克思主义学院

[2] 上海财经大学法学院

来源：

胜利油田党校学报 | 2014年 / 27卷 / 05期

关键词：

游戏形象; 表演者权; 肖像权; 商标权;

D O I：

10.13600/j.cnki.jpsslof.issn.1009-4326.2014.05.014

中图分类号：

D923.4 [知识产权]; D920.5 [解释、案例];

学科分类号：

030105 ; 030101 ;

摘要：

随着互联网技术的发展,对人物形象的侵权已经拓展到网络游戏中。"六小龄童"认为游戏公司侵犯其表演者权、肖像权和商标权。就表演者权而言,"六小龄童"无法拿出足够证据证明"孙悟空"形象的唯一指向性,即普通民众看见"孙悟空"形象即认为是"六小龄童"。就肖像权而言,"六小龄童"扮演的"孙悟空"是非人形象,与其本人肖像相差太多。就商标权而言,如果游戏形象与商标相同或类似,则可以构成侵权。

引用

页码：59 / 61

页数：3