论共享平台的发展偏差与分类矫治

被引:3
作者
徐文
机构
[1] 西南科技大学法学院
关键词
共享平台; 共享经济; 互利型共享; 经营型共享; 发展偏差; 矫治; 共享发展; 滴滴; ofo;
D O I
暂无
中图分类号
F724.6 [电子贸易、网上贸易];
学科分类号
1201 ;
摘要
作为共享经济的运行枢纽,各共享平台自身定位的不同决定了共享经济经营模式的差异。以"滴滴""爱彼迎""ofo小黄车""Go Fun出行"的用户协议为分析样本,将共享平台区分为互利型共享与经营型共享。共享经济具有天然的拜物教性质,令共享平台从原本应有的创新、创业导向偏移至逐利、套利导向。为矫治这一偏差,既有的定制式方案、立法式方案、试验式方案、双轨制方案、市场式方案等均难以兼顾有效性、可行性、经济性与灵活性,且不能区分不同的共享平台适用与之相匹配的方案。为兼顾共享经济产业发展需求与利益相关者合法利益,互利型共享平台可考虑对其适用基于数据协议的平台赋能式规制方案,经营型共享平台可考虑对其适用基于BOT协议的两权分离式规制方案。
引用
收藏
页码:67 / 79
页数:13
相关论文
共 7 条
[1]   新时代我国共享发展制度体系构建的三重逻辑 [J].
刘晋祎 .
贵州社会科学, 2018, (03) :117-122
[2]  
资本论[M]. 北京联合出版公司 , (德) 马克思 (Marx, 2014
[3]   THE WHYS AND WOES OF EXPERIMENTAL LEGISLATION [J].
Ranchordas, Sofia .
THEORY AND PRACTICE OF LEGISLATION, 2013, 1 (03) :415-440
[4]  
Regulatory Dualism as a Development Strategy: Corporate Reform in Brazil, the United States, and the European Union[J] . Stanford Law Review . 2011 (3)
[5]   PROPERTY AND PERSONHOOD [J].
RADIN, MJ .
STANFORD LAW REVIEW, 1982, 34 (05) :957-1015
[6]  
O''Connor v. Uber Techs.Inc .2 N. D. Cal . 2013
[7]  
Tax regulation,transportation innovation,and the sharing economy .2 JORDAN BARRY,PAUL CARON. University of chicago law review dialogue . 2016