甜樱桃和中国樱桃果实性状的比较

被引:38
作者
贾海慧 [1 ]
张小燕 [2 ]
陈学森 [2 ]
陈晓流 [2 ]
赵春芝 [2 ]
机构
[1] 德州学院农学系
[2] 山东农业大学园艺科学与工程学院
关键词
甜樱桃; 中国樱桃; 品种; 果实; 生理指标;
D O I
暂无
中图分类号
S662.5 [樱桃];
学科分类号
090201 ;
摘要
以甜樱桃品种大紫、长把红、红灯和养老及中国樱桃品种泰小红樱为材料,研究果实的可溶性蛋白质含量、可溶性糖含量、单果重、果柄长、纵横径,并进行口感评价。结果表明:甜樱桃不同品种之间,可溶性蛋白质含量没有显著差异,可溶性糖含量存在差异,以养老最高,达14.52%;中国樱桃可溶性蛋白质和可溶性糖含量均显著高于甜樱桃的4个品种。其中,中国樱桃可溶性蛋白质含量是甜樱桃的l.98-3.6倍,可溶性糖含量比甜樱桃高出3.6~4.7个百分点。在果实外观方面,甜樱桃中以红灯单果重最大为8.54g,果柄最短为2.58 cm,果实纵横经比最小为0.77;中国樱桃品种泰小红樱果柄长1.885 cm,显著短于甜樱桃,但单果重最小为1.35 g。口感评价表明,甜樱桃中养老甜酸适中,其他几个品种酸甜,中国樱桃最甜,明显甜于甜樱桃,与可溶性糖含量相符合。果实浸水后裂果情况表明,大紫最先裂果,裂果率最高,长把红次之,红灯最晚裂果,裂果率最低,养老和泰小红樱相近,裂果较晚,裂果率较低。
引用
收藏
页码:193 / 195+202 +202
页数:4
相关论文
共 5 条
[1]   不同甜樱桃品种果实主要内含物测试与分析 [J].
蔡宇良 ;
李珊 ;
陈怡平 ;
赵桂仿 ;
付润民 .
西北植物学报, 2005, (02) :304-310
[2]   15个樱桃品种的RAPD分析 [J].
陈晓流 ;
陈学森 ;
束怀瑞 ;
许衡 .
果树学报, 2004, (06) :556-559
[3]   甜樱桃(Prunus avium L.)有效授粉期及授粉对果实性状影响的研究 [J].
陈晓流 ;
束怀瑞 ;
陈学森 ;
李宪利 ;
于丽艳 .
山东农业大学学报(自然科学版), 2003, (04) :575-578+585
[4]   弱光对大樱桃坐果及果实品质的影响 [J].
吴兰坤 ;
黄卫东 ;
战吉成 .
中国农业大学学报, 2002, (03) :69-74
[5]  
Leif Poll,Morten Petersen,Ghita Studsgaard Nielsen.Influence of harvest year and harvest time on soluble solids, titrateable acid, anthocyanin content and aroma components in sour cherry (Prunus cerasus L. cv. "Stevnsb?r")[J].European Food Research and Technology,2003(3)