我国交通警察权力配置:价值维度与改革框架

被引:9
作者
刘启川
机构
[1] 东南大学法学院
关键词
交通警察; 警察权; 权力配置; 新秩序观;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2016.05.003
中图分类号
D922.14 [公安管理法令];
学科分类号
030602 ;
摘要
当下我国交通警察权能事项过于庞杂,严重影响甚至侵蚀其他行政权能,不利于法治政府建设,应对交通警察权能格局予以法治化改革。以交通警察权蕴含的价值与功能预设系统指导其权能改革是较为科学的路径。传统交通警察权秩序价值的正当性面临挑战,现代交通警察权人权属性的应用有其局限性,当前交通秩序行为是交通警察权的秉性,亦为道路通行权的实现方式。因此,应确立以交通秩序为主兼顾人权的"新秩序观"。"新秩序观"具有三重寓意:在宏观上,可以实现交通秩序中心化与权力分配体系化,在整体上回答权能改革的基本方向;在中观上,可以推动交通警察任务规范结构变革,获取权能改革的制度保障;在微观上,可以验证和纠偏当前交通警察权能范围,实现权能的分流与重新定位。
引用
收藏
页码:26 / 37
页数:12
相关论文
共 10 条
[2]   行政处罚上的空白要件及其补充规则 [J].
熊樟林 .
法学研究, 2012, 34 (06) :68-78
[4]  
我国社会转型期的警察权配置问题研究[M]. 群众出版社 , 高文英, 2012
[5]  
风险规制与行政法[M]. 法律出版社 , 金自宁, 2012
[6]  
现代行政法基本理论[M]. 法律出版社 , 章剑生, 2008
[7]  
法理学[M]. 高等教育出版社 , 张文显, 2007
[8]  
警察行政强制的理论与实践[M]. 中国人民公安大学出版社 , 余凌云著, 2003
[9]  
德国警察与秩序法原理 .2 Scholler/Schloer,李震山译. 登文书局 . 1995
[10]  
道路交通安全行政法制之建构与问题举隅 .2 李震山. 台湾本土法学杂志 .