审计质量、交易成本与商业信用模式

被引：94

作者：

陈运森 ^{[1
]}

王玉涛 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学经济管理学院

[2] 中央财经大学会计学院

来源：

审计研究 | 2010年 / 06期

关键词：

审计质量; 交易成本; 商业信用模式; 信任;

D O I：

暂无

中图分类号：

F239.4 [各类审计]; F274 [企业供销管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1202 ; 120201 ; 1201 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

本文通过考察审计质量与商业信用模式选择行为的关系,研究了独立审计在企业与供应商合约关系中节约交易成本的作用。以应付账款、应付票据和预付账款等商业信用模式的不同选择来衡量交易成本的大小。实证结果发现,审计质量越高时,交易双方更容易形成信任关系,从而更倾向于采取交易成本较低的商业信用模式;当宏观签约环境更好时,审计质量对减少交易成本的作用更大。这意味着审计不仅可以减少股东、债权人与公司之间的代理成本,在减少与供应商购销双方之间交易成本过程中也起着重要作用。

引用

页码：77 / 85

页数：9

共 7 条

[1] 信任、交易成本与商业信用模式 [J].

刘凤委 ;

李琳 ;

薛云奎 .

经济研究, 2009, 44 (08) :60-72

[2]

Relationship-Specific Investments and Earnings Management: Evidence on Corporate Suppliers and Customers[J] . Kartik Raman,Husayn Shahrur.The Accounting Review . 2008 (4)

[3]

The horse has bolted: revisiting the market reaction to going concern modifications of audit reports[J] . KathleenHerbohn,VanithaRagunathan,RobertGarsden.Accounting & Finance . 2007 (3)

[4]

Law, finance, and economic growth in China[J] . Franklin Allen,Jun Qian,Meijun Qian.Journal of Financial Economics . 2005 (1)

[5] Does auditor quality and tenure matter to investors? Evidence from the bond market [J].

Mansi, SA ;

Maxwell, WF ;

Miller, DP .

JOURNAL OF ACCOUNTING RESEARCH, 2004, 42 (04) :755-793

[6]

In-Kind Finance: A Theory of Trade Credit[J] . Mike Burkart,Tore Ellingsen.The American Economic Review . 2004 (3)

[7] Stakeholders' implicit claims and accounting method choice [J].

Bowen, RM ;

DuCharme, L ;

Shores, D .

JOURNAL OF ACCOUNTING & ECONOMICS, 1995, 20 (03) :255-295

← 1 →