省级教育经费统筹改革的分配效果

被引:43
作者
赵力涛 [1 ]
李玲 [2 ]
黄宸 [3 ]
宋乃庆 [4 ]
赵怡然 [5 ]
机构
[1] 新加坡国立大学东亚研究所
[2] 西南大学教育学部教育政策研究所
[3] 西南大学教育学部
[4] 西南大学教育学部基础教育研究中心
[5] 美国宾西法尼亚州立大学教育政策系
关键词
省级统筹; 教育公平; 城乡差距; 地区差距;
D O I
暂无
中图分类号
G527 [地方教育];
学科分类号
040101 [教育学原理];
摘要
2006年开始的义务教育财政体制改革建立了"经费省级统筹,管理以县为主"的义务教育办学体制。新体制对教育资源配置的影响,存在较大分歧。基于访谈和对西部某省所有小学2008—2013年校级数据分析,发现省级统筹改革是一个组合式改革,包括普惠性项目和特惠性项目,二者配置原则、受惠对象和分配效果均不同。利用普惠性投入保障基本的经常性开支需求,利用特惠性投入保障非经常性开支需求,尤其是薄弱学校的发展性需求以及贫困家庭学生的受教育权利。两类项目投入力度的相对变化,影响生均教育经费的城乡差距、地区差距和校际差距的变化方向和幅度,并有助于降低生均办学条件的不平等程度。教育投入需考虑薄弱学校的补偿性需求,省级统筹应根据学生流动以及学校实际情况,区分普惠式和特惠式经费投入,以确保特惠式投入精准到位,提升薄弱学校的办学条件和教育质量。
引用
收藏
页码:111 / 127+207 +207-208
页数:19
相关论文
共 9 条
[1]
“新机制”对教育财政资源均衡配置的影响评价——基于配对模型的估计 [J].
卢珂 .
北京大学教育评论, 2014, 12 (01) :156-166+192
[2]
政府间转移支付对县域基础教育供给的影响——基于江西省的证据 [J].
成刚 ;
萧今 .
北京大学教育评论, 2011, 9 (02) :143-161+192
[3]
财政分权视角下中国县级义务教育财政支出不足的原因分析 [J].
李祥云 ;
陈建伟 .
教育与经济, 2010, (02) :51-56
[4]
义务教育财政改革:增量效果与分配效果 [J].
孙志军 ;
杜育红 ;
李婷婷 .
北京大学教育评论, 2010, 8 (01) :83-100+190
[5]
中国义务教育经费体制改革:变化与效果 [J].
赵力涛 .
中国社会科学, 2009, (04) :80-92+206
[7]
中国的财政分权与小学义务教育 [J].
乔宝云 ;
范剑勇 ;
冯兴元 .
中国社会科学, 2005, (06) :37-46+206
[8]
Local government responses to education grants [J].
Fisher, RC ;
Papke, LE .
NATIONAL TAX JOURNAL, 2000, 53 (01) :153-168
[9]
An essay on fiscal federalism [J].
Oates, WE .
JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 1999, 37 (03) :1120-1149