大国政治的喜剧——两极体系下超级大国彼此结盟之谜

被引:11
作者
杨原
机构
[1] 中国社会科学院世界经济与政治研究所
关键词
大国权力竞争; 古代国际关系; 联盟理论; 两极体系; 修昔底德陷阱;
D O I
暂无
中图分类号
D815 [国际问题];
学科分类号
030207 ;
摘要
国际体系中实力最强的两个国家最易出现冲突和战争,两极体系下两个一级大国会持续对抗,这是所有现实主义理论乃至大部分主流国际安全理论的基本共识。然而在古希腊城邦时期和中国春秋时期的两极体系中,却出现了两"极"彼此结盟这种最高程度的合作行为。现有的合作理论和联盟形成理论均难以解释这种"两极结盟"现象。为解释这种反常现象,作者提出了大国竞争的"权力大/小"悖论和广义"稳定/不稳定"悖论,并以此为基础,揭示了两极体系下大国从冲突到结盟的具体机制。两极体系下大国为竞争更高的权力地位,容易受小国牵连而陷入冲突和战争。如果这种冲突陷入了"消耗战"并形成僵局,停止对抗就将成为双方的共同选择;如果此时大国因小国而再次陷入双输性对抗的风险依然显著,那么以结盟这种方式向小国释放信号,表达无意因小国而继续对抗的决心从而规避进一步的损失,将成为两个大国的均衡选择。"两极结盟"研究有助于拓展学界对联盟起源、两极体系性质、大国权力竞争等重要理论议题的理解,也为中美冲突管控的前景提供了新的思考视角。
引用
收藏
页码:38 / 68+156 +156-157
页数:33
相关论文
共 36 条
[2]   承诺难题与美国亚太联盟转型 [J].
左希迎 .
当代亚太, 2015, (03) :4-28+156
[3]   春秋战国时期国家间战争相关性统计分析 [J].
王日华 ;
漆海霞 .
国际政治研究, 2013, 34 (01) :103-120+1
[4]   松散等级体系下的合法性崛起——春秋时期“尊王”争霸策略分析 [J].
周方银 .
世界经济与政治, 2012, (06) :4-34+156
[5]   先秦战争观的发展 [J].
程远 .
西北大学学报(哲学社会科学版), 2008, (01) :147-149
[6]   消耗战博弈与媾和时机的选择 [J].
周方银 .
国际政治科学, 2007, (03) :52-96+181
[7]   春秋时代的一次“弭兵会” [J].
王庆成 .
江汉学报, 1963, (11) :41-47
[8]  
大国无战争时代的大国权力竞争[M]. 中国社会科学出版社 , 杨原, 2016
[9]  
历史的惯性[M]. 中信出版社 , 阎学通, 2013
[10]  
中国历代战争史[M]. 中信出版社 , 三军大学, 2012