缬沙坦/氨氯地平或氨氯地平单药治疗高危高血压患者

被引：26

作者：

贾德安 ^{[1
,2
]}

王志坚 ^{[1
,2
]}

杨士伟 ^{[1
,2
]}

方哲 ^{[1
,2
]}

胡宾 ^{[1
,2
]}

杨丽霞 ^{[1
,2
]}

赵迎新 ^{[1
,2
]}

周玉杰 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 首都医科大学附属北京安贞医院十二病房

[2] 北京市心肺血管疾病研究所

来源：

中华高血压杂志 | 2013年 / 21卷 / 06期

关键词：

缬沙坦; 氨氯地平; 单片复方制剂; 高血压; 起始治疗;

D O I：

10.16439/j.cnki.1673-7245.2013.06.021

中图分类号：

R544.1 [高血压];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

目的比较缬沙坦/氨氯地平单片复方制剂与氨氯地平单药治疗对高危高血压患者的降压效果与安全性。方法该研究为单中心、开放标签、随机研究。初诊未服药的高危高血压患者324例随机接受缬沙坦/氨氯地平(V/A)或氨氯地平(Am)单药治疗。服药第4和第8周时进行门诊随访,根据血压情况调整用药。结果 161例患者被分入V/A组,163例患者被分入Am组。第4周随访,V/A组患者收缩压和舒张压的降幅均明显超过Am组[收缩压降幅:(28.5±5.3)比(10.8±2.6)mmHg;舒张压降幅:(16.4±3.2)比(6.9±1.9)mmHg;均P<0.01];V/A组血压达标率高于Am组(60.9%比15.3%,P<0.01)。第8周随访,V/A组收缩压和舒张压降幅超过Am组[收缩压降幅:(32.3±5.8)比(17.4±3.1)mmHg;舒张压降幅:(17.5±3.3)比(10.1±2.2)mmHg;均P<0.01],V/A组血压达标率高于Am组(68.3%比39.9%,P<0.01)。不良反应记录显示,V/A组1例患者轻微咳嗽,Am组踝部水肿3例,头痛1例。结论对于高危高血压患者,与氨氯地平单药治疗相比,起始治疗使用缬沙坦/氨氯地平单片复方制剂降压效果更明显,血压达标率更高,且不良反应较小,耐受性好。

引用

页码：569 / 572

页数：4

共 5 条

[1]

Efficacy and Safety of Angiotensin II Type 1 Receptor Blocker/Calcium Channel Blocker Combination Therapy for Hypertension: Focus on a Single-Pill Fixed-Dose Combination of Valsartan and Amlodipine.[J].S Miura;K Saku.Journal of International Medical Research.2012, 1

[2]

Amlodipine-Valsartan Combination Decreases Central Systolic Blood Pressure More Effectively Than the Amlodipine-Atenolol Combination The EXPLOR Study [J].