Barratt冲动性量表中文修订版在社区和大学人群中应用的信效度

目的:检验Barratt冲动性量表(BIS-11)中文修订版在社区和大学人群中应用的信效度。方法:多阶段分层随机抽取山东农村居民603例、天津城市居民548例、重庆大学学生627例(均≥18岁),用BIS中文修订版进行调查。将具有初中或以上学历的社区受试(署名)随机分为两组:自己独立填写问卷(自评)和由调查员提问并填写问卷;大学调查均为自评,但分署名和匿名两种形式,来探索不同评估方式对问卷的影响。在初测后5～8天对完成初测的504例农村受试、252例城市受试和307例大学学生进行了重测。结果:BIS中文版包含30个条目,其总量表和3个分量表(非计划性、行动冲动性和认知冲动性)的内部一致性Cronbachα在0.77～0.89之间,重测信度ICC在0.68～0.89之间。自评或由调查员提问并填写、署名或匿名者之间BIS中文版得分差异均无统计学意义(均P>0.05)。农村、城市和学生之间BIS中文版得分差异有统计学意义,农村受试的冲动性得分最低,学生受试的冲动性得分最高(P<0.05)。结论:修订后的Barratt冲动性量表中文版的信效度良好,可以应用于国内的研究和临床工作中。