世界主要国家气候谈判立场演变历程及未来减排目标分析

被引:8
作者
吴静 [1 ]
王诗琪 [1 ]
王铮 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国科学院科技政策与管理科学研究所
[2] 华东师范大学地理信息科学教育部重点实验室
关键词
气候谈判; 谈判立场; 国家自主减排贡献; 2030年减排目标;
D O I
暂无
中图分类号
P467 [气候变化、历史气候]; X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
0706 ; 070601 ; 083305 ; 1204 ;
摘要
在以时间顺序梳理世界主要国家气候谈判立场演变历程的基础上,研究了主要国家在《京都议定书》中减排目标的执行情况,并对这些国家至2025、2030年的中长期减排目标进行了评估。研究发现,美国、加拿大、澳大利亚对待气候变化问题的积极性均与执政者相关,而从当前3个国家执政党看,均表现出不积极减排的立场,至2030年,美国、加拿大、澳大利亚的温室气体排放量比1990年水平下降均低于20%,远低于欧盟至2030年比1990年减排40%的水平。基础四国在国际减排谈判中由最初的反对者逐渐转变为积极参与者,其中,中国不仅提出了国内2030年左右碳排放达峰的减排目标,而且积极提供资金用于其他发展中国家的减排;南非的长期碳排放将趋于稳定,但在2025年之后有反弹的可能;巴西得益于毁林减少在气候谈判中表现积极,至2030年排放量下降显著;而印度至2030年排放路径保持上升趋势。
引用
收藏
页码:202 / 216
页数:15
相关论文
共 22 条
[1]   气候变化国际谈判中“基础四国”机制的作用和影响 [J].
张晓华 ;
胡晓 ;
祁悦 .
当代世界, 2014, (09) :36-39
[2]   美国气候变化政策调整的原因、影响及对策分析 [J].
杜莉 .
中国软科学, 2014, (04) :5-13
[3]   巴西气候变化政策的演变及其影响因素 [J].
贺双荣 .
拉丁美洲研究, 2013, 35 (06) :26-32+80
[4]   国际气候谈判中的国家集团分析 [J].
吴静 ;
韩钰 ;
朱潜挺 ;
王铮 .
中国科学院院刊, 2013, 28 (06) :716-724
[5]   欧盟后哥本哈根气候政策的变化及其影响 [J].
高小升 .
德国研究, 2013, (03) :32-44+124
[7]   全球环境治理“领导者”的蜕变:加拿大的案例 [J].
谢来辉 .
当代亚太, 2012, (01) :118-139
[8]   日本在国际气候谈判中的立场转变及原因分析 [J].
宫笠俐 .
当代亚太, 2012, (01) :140-157
[9]   南非应对气候变化与德班峰会 [J].
张伟杰 .
当代世界, 2011, (10) :57-60
[10]   试论基础四国在后哥本哈根气候谈判中的立场和作用 [J].
高小升 .
当代亚太, 2011, (02) :88-107+87