艾司西酞普兰治疗抑郁症对照研究

被引:20
作者
刘珊
田博
机构
[1] 山东省青岛市精神卫生中心
关键词
艾司西酞普兰; 文拉法辛; 抑郁症;
D O I
暂无
中图分类号
R749.4 [情感性精神病];
学科分类号
100204 [神经病学];
摘要
目的比较艾司西酞普兰与文拉法辛治抑郁症的疗效和安全性。方法将48例抑郁症患者随机分为两组,分别给以予艾司西酞普兰与文拉法辛治疗,疗程6周。用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)在治疗前及治疗1、2、4、6周评定疗效;用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果两组总体疗效相当,艾司西酞普兰组HAMD评分从第1周就开始显著下降,而文拉法辛组HAMD评分从第2周开始显著下降;治疗6周艾司西酞普兰组有效率95%,显效率77%,文拉法辛组分别为88%和69%。两组不良反应均较轻,安全性好。结论艾司西酞普兰与文拉法辛均是安全有效的抗抑郁药。
引用
收藏
页码:271 / 272
页数:2
相关论文
共 7 条
[1]
西酞普兰合并奥氮平治疗伴躯体障碍抑郁症的对照研究 [J].
李玉焕 ;
高安民 ;
孟祥军 .
精神医学杂志, 2007, (02) :91-92
[2]
Escitalopram versus venlafaxine XR in the treatment of depression [J].
Montgomery, Stuart A. ;
Andersen, Henning F. .
INTERNATIONAL CLINICAL PSYCHOPHARMACOLOGY, 2006, 21 (05) :297-309
[3]
Escitalopram 10 mg/day is effective and well tolerated in a placebo-controlled study in depression in primary care [J].
Wade, A ;
Lemming, OM ;
Hedegaard, KB .
INTERNATIONAL CLINICAL PSYCHOPHARMACOLOGY, 2002, 17 (03) :95-102
[4]
精神病学.[M].郝伟主编;.人民卫生出版社.2004,
[5]
抑郁症.[M].龚绍麟编著;.人民卫生出版社.2003,
[6]
CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准.[M].中华医学会精神科分会编;.山东科学技术出版社.2001,
[7]
精神科评定量表手册.[M].张明园主编;.湖南科学技术出版社.1993,