行政诉讼应该确立调解原则吗?

被引：35

作者：

朱新力

高春燕

机构：

[1] 浙江大学法学院

[2] 浙江大学法学院浙江杭州教授

[3] 浙江杭州硕士研究生

来源：

行政法学研究 | 2004年 / 04期

关键词：

行政诉讼; 调解; 撤诉; 政策考量;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.3 [行政诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

在制度多元的今天 ,在纠纷解决机制日趋灵动的当今社会 ,调解所具有的优越性固然不应该被忽略 ;但是 ,在我国行政审判的现实环境下 ,一旦在实定法上规定调解原则 ,调解本身所具有的弊端极可能彰显无疑。从策略上考虑 ,在撤诉制度实践事实上已起到调解作用的情况下 ,不宜再在立法上确立行政诉讼调解原则。

引用

页码：75 / 81

页数：7

共 11 条

[1] 中国行政诉讼调解制度的现状与课题 [J].

高秦伟 .

河南省政法管理干部学院学报, 2004, (01) :136-141

[2] 我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析 [J].

陈卫东 .

法学研究, 2002, (02) :3-19

[3] 行政诉讼中和解的法理(上) [J].

南博方 ;

杨建顺 .

环球法律评论, 2001, (01) :88-102

[4] 论行政诉讼可以适用调解原则 [J].

李琳 ;

闫丽彬 .

法制与社会发展, 2000, (04) :86-88

[5] 对行政诉讼困境的宏观思考 [J].

陈有西 .

行政法学研究, 1993, (04) :41-46

[6] 对撤诉行政案件的分析及意见附视频 [J].

张乐发 .

人民司法, 1992, (03) :19-20

[7]

辩诉交易在中国[M]. 中国检察出版社 , 陈光中主编, 2003

[8]

宪法学十论[M]. 法律出版社 , 胡建淼主编, 1999

[9]

法律的训诫[M]. 法律出版社 , (英)丹宁（LordDenning）著, 1999

[10]

日本行政法通论[M]. 中国法制出版社 , 杨建顺著, 1998

← 1 2 →