基于Penman修正式和Penman-Monteith公式的作物系数差异分析

被引：37

作者：

宋妮 ^{[1
,2
]}

孙景生 ^{[1
,2
]}

王景雷 ^{[1
,2
]}

陈智芳 ^{[1
,2
]}

强小嫚 ^{[1
,2
]}

刘祖贵 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国农业科学院农田灌溉研究所

[2] 农业部作物需水与调控重点开放实验室

来源：

农业工程学报 | 2013年 / 29卷 / 19期

关键词：

腾发量; 作物; 气象; Penman修正式; Penman-Monteith公式; 作物系数;

D O I：

暂无

中图分类号：

S311 [作物生理学];

学科分类号：

090302 ;

摘要：

该文针对直接采用20世纪90年代初确定的中国主要作物的作物系数估算作物需水量存在的主要问题,分析了作物系数需要校正的原因:Penman修正式和Penman-Monteith公式在计算ET0时差异较大,且对生育期较长的越冬作物的影响要高于生育期较短的夏季作物。同时利用河南省18站多年气象资料,分析了引起两公式差异的因素:辐射项处理的不同是引起两公式差异的主要原因。秋冬季,采用两公式计算的月ET0、ETrad值差异均高于春夏季,空气动力学项对ET0值的影响与风速有关,较高的风速可能导致空气动力学项的影响高于辐射项;采用Penman-Monteith公式计算ETrad值时,受季节、站点情况影响小,稳定性高,18站均表现为:平均气温对ETrad的影响最小,1、11、12月相对湿度对ETrad的影响较大,2-10月日照时数对ETrad的影响较大。并根据2种不同的ET0估算方法的关系,提出了基于Penman-Monteith公式的作物系数校正方法,对于提高作物需水量的估算精度有重要意义。

引用

页码：88 / 97

页数：10

共 15 条

[1] 陕西关中地区ET0计算公式的适用性评价 [J].