文拉法辛、米氮平与舍曲林3种抗抑郁药物临床应用分析

被引：8

作者：

吴荣祥

机构：

[1] 福建省泉州市第三医院

来源：

临床合理用药杂志 | 2012年 / 5卷 / 10期

关键词：

文拉法辛; 米氮平; 舍曲林; 抑郁症;

D O I：

10.15887/j.cnki.13-1389/r.2012.10.140

中图分类号：

R749.41 [];

学科分类号：

摘要：

目的观察文拉法辛、米氮平、舍曲林3种抗抑郁药物的临床应用效果并比较3种药物的优缺点。方法将150例抑郁症患者均分为文法拉辛组、米氮平组和舍曲林组各50例,分别应用文法拉辛、米氮平、舍曲林进行治疗,用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、药品不良反应表(TESS)量进行评价。8周后比较临床疗效。结果 8周后,3组HAMD评分均低于治疗前(P<0.05),且3组减分率比较差异无统计学意义(P<0.05)。3组总不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论文拉法辛、米氮平、舍曲林3种药物对抑郁症均有明显疗效,安全性高,依从性好。

引用

页码：51 / 51

页数：1

共 4 条

[1] Mirtazapine compared with paroxetine in major depression. Benkert O,Szegedi A,Kohnen R. Journal of Clinical Psychiatry . 2000
[2] Antidepressant agents for the treatment of chronic pain and depression. Jann M W,,Slade J H. Pharmacotherapy . 2007
[3] CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准[M]. 山东科学技术出版社 , 中华医学会精神科分会编, 2001
[4] A meta-analysis of eight randomized, double-blind, controlled clinical trials of mirtazapine for the treatment of patients with major depression and symptoms of anxiety. Fawcett J,Barkin R L. Journal of Clinical Psychiatry . 1998

← 1 →