银质针温针与普通针温针对原发性痛经疗效对比观察

被引：7

作者：

田健来 ^{[1
]}

李旗 ^{[2
]}

马树祥 ^{[2
]}

田福玲 ^{[2
]}

机构：

[1] 唐山市迁西县太平寨中心卫生院

[2] 河北联合大学中医学院

来源：

上海针灸杂志 | 2011年 / 12期

关键词：

痛经; 温针疗法; 针具; 银质针;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246.3 [妇产科];

学科分类号：

100211 [妇产科学];

摘要：

目的观察银质针温针与普通针温针治疗原发性痛经的临床疗效、止痛起效时间、复发情况。方法将患者随机分为银针组和普通组,观察原发性痛经的临床疗效。结果银针组与普通组治疗后症状总评分比较差异有统计学意义(P<0.01),银针组止痛起效时间明显快于普通组,复发率明显低于普通组(均P<0.01)。结论银质针温针对原发性痛经疗效优于普通针温针治疗。

引用

页码：815 / 816

页数：2

共 8 条

[1]

针刺治疗痛经止痛作用时效的临床研究(英文)[J] 陈少宗;侯文静;丛茜;韩丑萍; Journal of Acupuncture and Tuina Science 2011, 05

[2]

银针联合玻璃酸钠治疗膝骨关节炎的随机对照研究 [J].