学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
专利保护宽度、非侵权模仿和垄断竞争
被引:15
作者
:
寇宗来
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
复旦大学中国社会主义市场经济研究中心
复旦大学中国社会主义市场经济研究中心
寇宗来
[
1
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张剑
[
2
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周敏
[
3
]
机构
:
[1]
复旦大学中国社会主义市场经济研究中心
[2]
复旦大学
[3]
复旦大学经济学院
来源
:
世界经济
|
2007年
/ 01期
关键词
:
专利保护宽度;
创新;
非侵权模仿;
垄断竞争;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
F204 [科学技术管理];
学科分类号
:
020201 ;
摘要
:
本文探讨了最优专利保护宽度的决定机制。在一个三阶段博弈模型中:社会计划者首先制定专利保护宽度,然后各厂商进行专利竞赛,最后市场对专利产品进行非侵权模仿并导致Salop垄断竞争。模型分析表明,在创新阶段,专利保护宽度对应于专利利润,决定了市场的创新激励;但在垄断竞争均衡中,它又对应于非侵权模仿成本,决定了总的模仿成本和消费者购买产品的交通成本。这两种功能对社会福利的影响是相互冲突的,而最优保护宽度正是在两者之间进行权衡的结果。比较静态分析表明,垄断竞争均衡下的最优宽度是创新难度、创新的重要性以及创新环境不确定性程度的增函数,是消费者多样性偏好的减函数,但与市场范围的大小无关。
引用
收藏
页码:60 / 68
页数:9
相关论文
共 1 条
[1]
Invention,Growth and Welfare:A Theoretical Treatment of Technological Change. Nordhaus,W. . 1969
←
1
→
共 1 条
[1]
Invention,Growth and Welfare:A Theoretical Treatment of Technological Change. Nordhaus,W. . 1969
←
1
→