论逻辑的文化相对性——从民族志和历史学的观点看

被引：91

作者：

鞠实儿

机构：

[1] 中山大学认知与逻辑研究所

来源：

中国社会科学 | 2010年 / 01期

关键词：

广义论证; 非形式逻辑; 逻辑学的合理性; 文化相对性;

D O I：

暂无

中图分类号：

K28 [民族史志];

学科分类号：

030303 ; 0304 ; 030404 ; 060207 ;

摘要：

广义论证概念扩大了逻辑家族成员,使之包括现代文化之外其他文化的逻辑。对阿赞得人(Azande)的田野考察报告,以及中国古代逻辑和佛教逻辑的研究成果,从描述的角度为"逻辑相对于文化"这一命题提供事实根据;采用演绎论证作为元方法说明现代文化中的逻辑和其他文化的逻辑在现代文化中的译本具有文化相对性;借助民族志和历史学研究成果说明其他文化的逻辑本身也具有的文化相对性;通过语言博弈和生活形式概念说明作为元方法的演绎论证同样具有文化相对性。上述研究方法和结论可拓展到人文学科、社会科学等其他学科领域。

引用

页码：35 / 47+221 +221-222

页数：15

共 8 条

[1]

Coalescent argumentation.[J].Michael A. Gilbert.Argumentation.1995, 5

[2]

小地方，大论题.[M].(挪) 埃里克森; 著.商务印书馆.2008,

[3]

文化人类学.[M].(美)威廉·A.哈维兰(WilliamA.Haviland)著;瞿铁鹏;张钰译;.上海社会科学院出版社.2006,

[4]

墨家逻辑与亚里士多德逻辑比较研究.[M].崔清田著;.人民出版社.2004,

[5]

工具论.[M].[古希腊]亚里士多德著;余纪元等译.中国人民大学出版社.2003,

[6]

佛教逻辑.[M].(俄罗斯) 舍尔巴茨基 (Stcherbatsky;F.T.) ; 著.商务印书馆.1997,

[7]

简明逻辑史.[M].[德]W·肖尔兹著;杨一之译.商务印书馆.1977,

[8] 逻辑学的问题与未来 [J].

鞠实儿 .

中国社会科学, 2006, (06) :49-54+203

← 1 →