地方财政公共文化服务支出的效率评价——基于三阶段DEA窗口模型

被引：13

作者：

吴浩然 ^{[1
]}

吴祁宗 ^{[2
]}

机构：

[1] 广东水利电力职业技术学院数学部

[2] 北京理工大学管理与经济学院

来源：

数学的实践与认识 | 2017年 / 47卷 / 03期

基金：

广东省自然科学基金;

关键词：

公共文化服务; 财政支出; 效率评价; 三阶段DEA; 窗口分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F812.45 [财政支出];

学科分类号：

0701 ; 070104 ;

摘要：

利用三阶段DEA窗口模型对2005-2014年我国其中31个省市自治区的公共文化服务支出效率进行评估,结果表明:环境因素和随机误差对我国公共文化服务支出效率有显著影响;我国公共文化服务支出效率的总体水平较高,但呈下降趋势;我国公共文化服务支出效率存在明显的地区差异,且地区间效率水平无收敛趋势.

引用

页码：74 / 83

页数：10

共 9 条

[1]

A sequential Malmquist–Luenberger productivity index: Environmentally sensitive productivity growth considering the progressive nature of technology.[J].Dong-hyun Oh;Almas Heshmati.Energy Economics.2010, 6

[2] 基于三阶段DEA模型的甘肃省区域文化产业效率研究 [J].

王学军 .

统计与信息论坛, 2015, 30 (07) :45-50

[3] 我国省际基础公共服务供给绩效分析——基于以产出为导向的三阶段DEA模型 [J].

陈刚 ;

赖小琼 .

经济科学, 2015, (03) :55-66

[4] 基于面板数据的地方政府公共文化支出效率研究 [J].

王银梅 ;

朱耘婵 .

经济问题, 2015, (06) :35-40

[5] 基于DEA窗口模型的中国省际能源与环境效率评估 [J].

王锋 ;

冯根福 .

中国工业经济, 2013, (07) :56-68

[6] 地方财政公共文化服务支出效率评价与影响因素 [J].

杨林 ;

许敬轩 .

中央财经大学学报, 2013, (04) :7-13

[7] 地方政府公共文化支出效率及影响因素——基于广东21个地级市的实证分析 [J].

涂斌 ;

王宋涛 .

经济问题, 2012, (03) :18-21

[8] 基于DEA的我国公共文化投入效率研究 [J].

谭秀阁 ;

王峰虎 .

科技管理研究, 2011, 31 (13) :198-201

[9]

公共文化服务的理论与实践.[M].曹爱军; 杨平; 著.科学出版社.2011,

← 1 →