不同麻醉方式下老年腹股沟疝修补术343例

被引：15

作者：

陈佳慧 ^{[1
]}

任明扬 ^{[1
]}

邓思寒 ^{[1
]}

王崇树 ^{[2
,3
]}

魏寿江 ^{[2
,3
]}

杜江 ^{[2
,3
]}

李勋 ^{[2
,3
]}

机构：

[1] 南充市中心医院普外二科

[2] 川北医学院附属医院普外一科

[3] 川北医学院肝胆胰肠研究所

来源：

中华疝和腹壁外科杂志(电子版) | 2013年 / 7卷 / 04期

关键词：

疝,腹股沟; 疝修补术; 麻醉,局部; 麻醉,椎管内; 麻醉,全身; 老年人;

D O I：

暂无

中图分类号：

R614 [麻醉学];

学科分类号：

100217 ;

摘要：

目的探讨老年腹股沟疝修补术的最佳麻醉方式及其临床意义。方法采集川北医学院附属医院2006年9月至2011年5月收治的343例老年原发非嵌顿性腹股沟疝开放性手术患者的资料,按照麻醉方式分为局部麻醉组(A组)、椎管内麻醉组(B组)和全身麻醉组(C组)。观察比较手术时间、手术加麻醉时间、术中失血量、术中与术后并发症、术后住院时间、住院费用以及术后近期复发情况。结果手术时间:C组长于A组和B组,差异有统计学意义(t=2.366、2.308,P=0.019、0.023)。手术加麻醉时间:A组短于B、C二组,差异有统计学意义(t=-6.975、-7.307,P均=0.000),B组短于C组,差异有统计学意义(t=-2.129,P=0.035)。术中失血量:C组显著多于A、B组,差异有统计学意义(t=3.883、4.000,P均=0.000)。术中术后并发症:A、B组均少于C组,差异有统计学意义(χ2=6.722、6.536,P=0.010、0.011)。术后住院时间:C组与A、B组之间差异无统计学意义(t=0.761、0.953,P=0.448、0.341)。住院费用:A组低于B、C组,差异有统计学意义(t=-9.714、-20.000,P均=0.000),B组低于C组,差异有统计学意义(t=-12.898,P=0.000)。术后住院期间三组患者均无复发。结论局部麻醉下对老年原发非嵌顿性腹股沟疝患者行开放性疝修补术,操作简单、疗效可靠、安全性高、费用低廉,应予推广采用。

引用

页码：319 / 322

页数：4

共 6 条

[1] 局麻下腹股沟疝无张力修补术116例总结 [J].