不同能源统计加总方法的比较

被引:13
作者
高霞
胡燕
冯连勇
机构
[1] 中国石油大学(北京)工商管理学院
关键词
能源统计; 能源加总; 能值;
D O I
暂无
中图分类号
TK018 [];
学科分类号
摘要
能源统计对能源管理及能源发展规划和战略具有重要意义。能源加总是能源统计中的基本问题之一。我国能源加总方法以热当量法为基础,然而该方法仅考虑了不同能源‘量’的属性而忽略了其‘质’的属性,因此加总结果不能正确反映出不同能源的真实价值。为把影响能源价值的主要因素包含在能源加总中,本文对现有文献中提及的四种方法进行了对比分析,指出Divisia能源指数方法是较好的能源加总方法。并用Divisia理想能源指数和热当量法对吐哈油田2001~2010年的油气产出进行了实证性对比,指出了能源定价问题是影响Divisia计算方法准确性的因素,并给出了完善意见。
引用
收藏
页码:21 / 26
页数:6
相关论文
共 17 条
[1]
能源经济与政策研究中的数据问题 [J].
廖华 ;
魏一鸣 .
技术经济与管理研究, 2011, (04) :68-73
[2]
2005-2010年中国天然气产量 [J].
萧芦 ;
召辉 .
国际石油经济, 2011, 19 (04) :91
[3]
2005-2010年中国原油产量 [J].
萧芦 ;
召辉 .
国际石油经济, 2011, 19 (04) :90
[4]
在能源分析中采用等效电方法 [J].
江亿 ;
杨秀 .
中国能源, 2010, 32 (05) :5-11
[5]
2000~2005年中国天然气产量 [J].
辛言 .
国际石油经济, 2006, (03) :52
[6]
2000~2005年中国原油产量 [J].
辛言 .
国际石油经济, 2006, (03) :51
[7]
中国Divisia货币数量指数及其货币资产结构分析 [J].
李治国 ;
施月华 .
上海金融, 2003, (02) :17-19
[8]
DIVISIA指数的理论与实践 [J].
张晓波 .
统计研究, 1992, (01) :41-45
[9]
Energy consumption and economic growth in China: A multivariate causality test [J].
Wang, Yuan ;
Wang, Yichen ;
Zhou, Jing ;
Zhu, Xiaodong ;
Lu, Genfa .
ENERGY POLICY, 2011, 39 (07) :4399-4406
[10]
Emergy analysis using US economic input–output models with applications to life cycles of gasoline and corn ethanol.[J].Anil Baral;Bhavik R. Bakshi.Ecological Modelling.2010, 15