人口流动与财政竞争——基于财政分区和户口政策的比较视角

被引：13

作者：

王丽娟

机构：

[1] 江西财经大学财税与公共管理学院

[2] 上海财经大学公共经济与管理学院

来源：

中央财经大学学报 | 2010年 / 03期

关键词：

人口流动; 财政分区; 户口政策; 财政竞争;

D O I：

暂无

中图分类号：

C92-05 [与其他学科的关系]; F810 [财政理论];

学科分类号：

020106 ;

摘要：

人口流动是财政竞争的运行基础,现有文献多考察其对传统财政竞争策略即税收和公共支出的影响。本文关注人口流动与财政分区、户口政策这两种特殊财政竞争策略之间的关系。在地方政府追求新增财政结余最大化的假设下,这两种政策都通过限制人口流动来实现地方政府目标最大化,虽然前者凭借不断提高新增居民带来的边际收益,而后者以削减为新增居民提供公共服务的成本为手段。这使得我们对财政竞争的策略有了新的理解。

引用

页码：17 / 21

页数：5

共 8 条

[1] 户籍制度改革的历程与展望
王美艳
蔡昉
[J]. 广东社会科学, 2008, (06) : 19 - 26
[2] 人口流动的结构性障碍:基于公共支出竞争的经验分析
付文林
[J]. 世界经济, 2007, (12) : 32 - 40
[3] 人口流动性、公共收入与支出——户籍制度变迁动因分析
夏纪军
[J]. 经济研究, 2004, (10) : 56 - 65
[4] Tax competition and Leviathan
Edwards, J
Keen, M
[J]. EUROPEAN ECONOMIC REVIEW, 1996, 40 (01) : 113 - 134
[5] The Tiebout Model: Bring Back the Entrepreneurs[J] . J. Vernon Henderson.Journal of Political Economy . 1985 (2)
[6] The Implications of Competition Among Jurisdictions: Does Tiebout Need Politics?[J] . Dennis Epple,Allan Zelenitz.Journal of Political Economy . 1981 (6)
[7] The Effects of Property Taxes and Local Public Spending on Property Values: An Empirical Study of Tax Capitalization and the Tiebout Hypothesis[J] . Wallace E. Oates.Journal of Political Economy . 1969 (6)
[8] A PURE THEORY OF LOCAL EXPENDITURES
TIEBOUT, CM
[J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1956, 64 (05) : 416 - 424

← 1 →