基于改进GM(1,1)模型的中国脱贫攻坚进展分析

被引:11
作者
刘震 [1 ,2 ]
谢玉梅 [1 ,2 ]
党耀国 [3 ]
机构
[1] 江南大学商学院
[2] 江南大学金融创新与风险管理研究基地
[3] 南京航空航天大学经济与管理学院
关键词
脱贫; 贫困发生率; GM(1,1); 预测;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
为了验证2020年中国实现现行标准下全部脱贫的可行性.本文首先建立脱贫攻坚理论模型,分析政策性扶贫的外生性影响.而后依据脱贫规律对GM(1,1)模型进行改进,构建脱贫进展预测模型,利用2012-2016年宏观数据对我国整体范围及各贫困地区的脱贫进展情况进行了分析.结果表明:无论以全国还是各贫困地区为研究对象,在2016年扶贫强度下均无法实现2020年全面脱贫的目标;当全国扶贫投入提升至2016年的1.4656~1.6840倍时,2020年全面脱贫的目标可以实现;河北、海南、云南和新疆目前主要以政策性脱贫为主,在政策帮扶之外具有明显的返贫趋势.
引用
收藏
页码:2476 / 2486
页数:11
相关论文
共 22 条
[1]   脱贫锦标赛:地方贫困治理的一个分析框架 [J].
王刚 ;
白浩然 .
公共管理学报, 2018, 15 (01) :108-121+158
[2]   精准扶贫重在精准识别贫困人口——农村低保政策的瞄准效果分析 [J].
朱梦冰 ;
李实 .
中国社会科学, 2017, (09) :90-112+207
[3]   中国农民工多维返贫测度问题 [J].
蒋南平 ;
郑万军 .
中国农村经济, 2017, (06) :58-69
[4]   城乡低保是否有助于未来减贫——基于贫困脆弱性的实证分析 [J].
徐超 ;
李林木 .
财贸经济, 2017, 38 (05) :5-19+146
[5]   中国贫困程度的再估计——基于中国综合社会调查的空间异质性分析 [J].
周玉龙 ;
孙久文 ;
梁玮佳 .
中国人民大学学报 , 2017, (01) :71-81
[6]   基于资产指数的联合国IFAD农村扶贫项目精准脱贫效果评价 [J].
李文静 ;
帅传敏 ;
帅竞 ;
程欣 ;
丁丽萍 ;
李梦梅 .
中国软科学, 2016, (07) :66-77
[7]   贫困缺口总指数的构造、分解与应用 [J].
徐映梅 ;
张提 .
统计研究, 2016, 33 (07) :3-10
[8]   经济多样性的减贫效应——基于美国阿巴拉契亚地区的经验 [J].
丁建军 ;
冷志明 ;
于正东 ;
李湘玲 .
中国工业经济, 2016, (06) :39-56
[9]   面向灾害应急物资需求的灰色异构数据预测建模方法 [J].
曾波 ;
孟伟 ;
刘思峰 ;
李川 ;
崔杰 .
中国管理科学, 2015, 23 (08) :84-91
[10]   财政流动、转移支付及其减贫效率——基于中国农村微观数据的分析 [J].
苏春红 ;
解垩 .
金融研究, 2015, (04) :34-49