微型钛板在颈椎后路单开门椎管扩大成形术中的临床疗效分析

被引:11
作者
杨峰
移平
唐向盛
谭明生
郝庆英
刘楚吟
机构
[1] 中日友好医院脊柱外科
关键词
颈椎病; 后路单开门椎管扩大成形术; 微型钛板; 内固定;
D O I
暂无
中图分类号
R687.3 [骨骼手术];
学科分类号
100220 [骨科学];
摘要
目的:探讨微型钛板在颈椎后路单开门椎管扩大成形术中的临床疗效。方法:2014年6月至2015年12月,本院收治多节段脊髓型颈椎病患者59例,均采取后路单开门手术,其中32例采用微型钛板固定术(微型钛板组),27例采用传统丝线悬吊法作为对照组(丝线悬吊组)。对比两组手术时间、术中出血、C5神经麻痹情况、轴性症状发生情况,并通过日本骨科协会(JOA)17分法对所有患者术前术后神经功能进行评分,计算神经功能改善率。随访过程中,测量并比较两组患者的颈椎曲度及椎板开门角度。结果:所有患者手术顺利,微型钛板组与丝线悬吊组在手术时间及术中出血量方面差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后未出现伤口感染,均出现C5神经麻痹及轴性症状,后经对症治疗症状消失,但微型钛板组的C5神经麻痹及轴性症状的发生率明显低于丝线悬吊组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后均随访6~18个月,两组患者末次随访时JOA评分较术前明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),两组间的术前及术后JOA评分相比,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的术前颈椎Cobb角差异无统计学意义(P>0.05),而末次随访时,微型钛板组的颈椎Cobb角大于丝线悬吊组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1周时,两组的开门角度差异无统计学意义(P>0.05),而末次随访时,微型钛板组的开门角度大于丝线悬吊组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微型钛板在颈椎后路单开门扩大椎管成形术中能够充分减压,解除脊髓压迫,且操作简单,稳定性强,患者能够早期功能锻炼,减少了轴性症状、再关门等并发症的出现,是一种治疗多节段脊髓型颈椎病行之有效的方法。
引用
收藏
页码:25 / 29
页数:5
相关论文
共 12 条
[1]
Neck Pain Following Cervical Laminoplasty: Does Preservation of the C2 Muscle Attachments and/or C7 Matter?.[J].K. Riew;Annie Raich;Joseph Dettori;John Heller.Evidence-Based Spine-Care Journal.2013, 01
[2]
Cervical Laminectomy vs Laminoplasty: Is There a Difference in Outcome and Postoperative Pain? [J].
Nurboja, Besnik ;
Kachramanoglou, Carolina ;
Choi, David .
NEUROSURGERY, 2012, 70 (04) :965-970
[3]
44. Cervical Laminoplasty Myths and Realities: A Meta-Analysis of Outcomes and Complications.[J].Brett Freedman;John Heller;John Rhee.The Spine Journal.2009, 10
[4]
Preserving the C7 spinous process with its muscles attached: effect on axial symptoms after cervical laminoplasty [J].
Kowatari, Kenji ;
Ueyama, Kazumasa ;
Sannohe, Akio ;
Yamasaki, Yoshihito .
JOURNAL OF ORTHOPAEDIC SCIENCE, 2009, 14 (03) :279-284
[5]
Open-door laminoplasty for multilevel cervical spon-dylotic myelopathy - Good outcome in 12 patients using suture anchor fixation [J].
Yang, Shih-Chieh ;
Niu, Chi-Chien ;
Chen, Wen-Jer ;
Wu, Chin-Hsien ;
Yu, Shang-Won .
ACTA ORTHOPAEDICA, 2008, 79 (01) :62-66
[6]
Long-term Results of Expansive Open-Door Laminoplasty for Cervical Myelopathy−Average 14-Year Follow-up Study.[J].Kazuhiro Chiba;Yuto Ogawa;Ken Ishii;Hironari Takaishi;Masaya Nakamura;Hirofumi Maruiwa;Morio Matsumoto;Yoshiaki Toyama.Spine.2006, 26
[7]
CAUSES OF NEUROLOGIC DETERIORATION FOLLOWING SURGICAL-TREATMENT OF CERVICAL MYELOPATHY [J].
YONENOBU, K ;
OKADA, K ;
FUJI, T ;
FUJIWARA, K ;
YAMASHITA, K ;
ONO, K .
SPINE, 1986, 11 (08) :818-823
[8]
EXPANSIVE OPEN-DOOR LAMINOPLASTY FOR CERVICAL SPINAL STENOTIC MYELOPATHY [J].
HIRABAYASHI, K ;
WATANABE, K ;
WAKANO, K ;
SUZUKI, N ;
SATOMI, K ;
ISHII, Y .
SPINE, 1983, 8 (07) :693-699
[9]
不同固定方法对颈椎单开门椎管扩大成形术铰链侧骨断端愈合的影响 [J].
陈华 ;
刘浩 ;
邹黎 ;
李涛 ;
龚全 ;
宋跃明 ;
曾建成 ;
刘立岷 ;
孔清泉 .
中国脊柱脊髓杂志, 2013, 23 (07) :599-605
[10]
单开门椎管扩大成形术后保留颈后韧带复合体加微型钛板固定的生物力学 [J].
张成程 ;
林月秋 ;
陈建明 ;
周吉祥 .
中国脊柱脊髓杂志, 2011, 21 (01) :59-62