外国宪法事例中的健康权保障

被引:14
作者
曲相霏
机构
[1] 山东大学法学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
宪法事例; 健康权; 健康权的可诉性;
D O I
10.19667/j.cnki.cn23-1070/c.2009.04.013
中图分类号
D911 [国家法、宪法];
学科分类号
030103 ;
摘要
二战以后健康权被宣布为基本人权并写进许多国家的宪法,近30年来在国际上已经出现了较多的健康权宪法事例。根据不同的标准,外国宪法中的健康权条款及保障健康权的宪法事例大致可以分为五类,其中有些途径和方法具有开创性。健康权能否最终得到保障和怎么保障,在很大程度上取决于国家的态度和意愿。在法院倾向于提供保障时,即使宪法上的健康权条款缺乏直接可诉性,法院仍然有多种推理与解释的技巧和方法可以运用。
引用
收藏
页码:70 / 76
页数:7
相关论文
共 5 条
[2]  
President the Amsterdam District Court, 11 August 1988 (Methadone Case) .2 KG88,352 .
[3]  
C. E. S. C. Limited v. Subbash Chandra Bose .2 (1)SCC . 1992
[4]  
C. E. R. C. v. Union of India .2 1995 (1), Scale 354, 1995 (3)SCC .
[5]  
MemorialHospitalv.MaricopaCountry .2 415U.S.250 . 1974