基于ISM的国家森林公园生态福利供给系统评价指标体系研究

被引:9
作者
黄颖利 [1 ]
乔振华 [1 ]
邹为涛 [2 ]
秦会艳 [1 ]
张祥华 [1 ]
机构
[1] 东北林业大学经济管理学院
[2] 东北林业大学信息与计算机工程学院
关键词
生态福利; 系统理论; 解释结构模型; 评价指标体系; 国家森林公园;
D O I
暂无
中图分类号
X36 [自然保护区划及其管理]; S759.91 [国家森林公园];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ; 090705 ;
摘要
国家森林公园作为生态福利供给的载体之一,具有带动经济发展、提供文化教育以及游憩、康养的复合功能,是平衡经济社会发展和生态保护,满足人民日益增长的美好生活需要的重要途径。从生态福利的概念出发,结合系统理论,以黑龙江省为例构建了国家森林公园生态福利供给评价指标体系,并利用解释结构模型(Interpretative Structural Modeling, ISM)确定了生态福利供给系统内部要素的递阶结构,从ISM结果得出以下结论:(1)国家森林公园生态福利供给系统表层影响因素主要包括身体健康(S01),心理健康(S02),地方感(S04)等8个内部要素;表层影响因素直接关系森林公园生态福利的供给。(2)国家森林公园生态福利供给系统中层影响因素包括21个内部因素;中层影响因素可以直接作用于表层因素,对其中可人为控制的因素进行干预是提高生态福利供给的重要路径之一。(3)国家森林公园生态福利供给系统深层影响因素包括游步道总数(S09),森林公园植物多样性(S14),林业相关科研和教育的投入(S16),环境建设与保护投入(S27),当年植树造林面积(S30)五个内部因素;深层影响因素具有多途径影响性和可控性,对其进行规划是国家森林公园提供高质量生态福利的主要手段。
引用
收藏
页码:4090 / 4098
页数:9
相关论文
共 28 条
[1]   基于层次分析法的贵州玉舍国家森林公园休养地适宜度评价 [J].
张彩红 ;
薛伟 ;
辛颖 ;
高玉娟 .
南京林业大学学报(自然科学版), 2020, 44 (02) :215-219
[2]   基于Logistic-ISM模型的农户有机肥施用行为影响因素及层次结构分解 [J].
胡乃娟 ;
孙晓玲 ;
许雅婷 ;
周子阳 ;
朱利群 .
资源科学, 2019, 41 (06) :1120-1130
[3]   中国森林公园旅游发展水平与生态承载力关系分析 [J].
陈丽军 ;
赵希勇 ;
苏金豹 ;
万志芳 .
世界林业研究, 2019, (03) :106-111
[4]   城市绿色空间生态系统文化服务绩效评价——以贵阳市黔灵山公园为例 [J].
李凯 ;
沈雯 ;
黄宗胜 .
城市问题, 2019, (03) :44-50
[5]   基于资源比较优势的森林公园旅游增长方式合理性研究 [J].
黄杰龙 ;
王立群 ;
陈秋华 .
自然资源学报, 2019, 34 (02) :261-273
[6]   钱学森系统工程思想发展历程 [J].
郑新华 ;
曲晓东 .
科技导报, 2018, 36 (20) :6-9
[7]   基于人林共生时间的森林文化价值评估 [J].
樊宝敏 ;
李智勇 ;
张德成 ;
魏玲玲 ;
谢和生 .
生态学报, 2019, 39 (02) :692-699
[8]   中国省域森林公园旅游产业竞争力的时空演化特征及影响因素 [J].
黄杰龙 ;
陈秋华 ;
幸绣程 ;
王立群 .
长江流域资源与环境, 2018, 27 (10) :2305-2315
[9]   基于动物行为表现的四种森林群落环境的康养效果 [J].
宋阳 ;
王成 ;
段文军 ;
郝泽周 ;
徐心慧 ;
王子研 ;
韩丹 ;
徐珊珊 ;
杜倩 ;
王涵 .
生态学杂志, 2018, 37 (12) :3556-3565
[10]   广东省云勇森林公园6种林分保健功能差异比较 [J].
赵庆 ;
钱万惠 ;
唐洪辉 ;
杨清 ;
严俊 .
浙江农林大学学报, 2018, 35 (04) :750-756