治理指标有意义吗?——关于特定领域治理测量的新路径

被引：5

作者：

马特安德鲁斯 ^{[1
]}

罗杰哈伊 ^{[2
]}

杰利特迈尔斯 ^{[3
]}

吉磊 ^{[4
]}

机构：

[1] 哈佛大学肯尼迪政府学院

[2] 政府研究院牛津政策研究院华东政法大学政治学研究院

来源：

探索 | 2016年 / 02期

关键词：

治理指标; 治理测量; 新路径;

D O I：

10.16501/j.cnki.50-1019/d.2016.02.023

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ;

摘要：

近年来学界围绕世界治理指数等治理测量问题展开了激烈争论。本文认为,更加合理的"治理"指数应当:具有理论基础;聚焦特定的组织领域;重点关注结果;国家间比较时控制关键的背景差异。本文把5岁以下儿童死亡率根据国家收入分组进行调整,以此为例示范这种测量路径。对该特定领域中根据国家背景进行治理结果比较的数据表明了国家治理质量的优劣。这个指数也存在问题,但它让我们进一步研究为什么这个领域的治理在某些背景中是有问题的,在另一些背景中则要好一些。

引用

页码：149 / 157

页数：9

共 8 条

[1]

The Good Governance Agenda: Beyond Indicators without Theory[J] . Matt Andrews. Oxford Development Studies . 2008 (4)

[2]

Social Spending, Human Capital, and Growth in Developing Countries[J] . Emanuele Baldacci,Benedict Clements,Sanjeev Gupta,Qiang Cui. World Development . 2008 (8)

[3] Is governance reform a catalyst for development? [J].

Goldsmith, Arthur A. .

GOVERNANCE-AN INTERNATIONAL JOURNAL OF POLICY ADMINISTRATION AND INSTITUTIONS, 2007, 20 (02) :165-186

[4] A statistical approach to identifying poorly performing countries [J].

Anderson, E ;

Morrissey, O .

JOURNAL OF DEVELOPMENT STUDIES, 2006, 42 (03) :469-489

[5]

Achieving child-health-related Millennium Development Goals: The role of infrastructure[J] . Marianne Fay,Danny Leipziger,Quentin Wodon,Tito Yepes. World Development . 2005 (8)

[6]

Governance and public management, an introduction[J] . Carolyn J.Hill,Laurence E.Lynn. J. Pol. Anal. Manage. . 2003 (1)

[7]

The impact of public spending on health: does money matter?[J] . Deon Filmer,Lant Pritchett. Social Science & Medicine . 1999 (10)

[8] Wealthier is healthier [J].

Pritchett, L ;

Summers, LH .

JOURNAL OF HUMAN RESOURCES, 1996, 31 (04) :841-868

← 1 →