基于循证制订有中医特色的针刺系统评价/Meta分析报告指南的方法学探讨

被引：8

作者：

王亚军 ^{[1
,2
]}

刘雅莉 ^{[3
]}

杨克虎 ^{[3
]}

郭义 ^{[4
]}

机构：

[1] 甘肃中医学院针灸推拿系

[2] 中国中医科学院基础理论研究所

[3] 兰州大学循证医学中心基础医学院

[4] 天津中医药大学针灸学院

来源：

中国针灸 | 2014年 / 12期

关键词：

循证; 针刺; 系统评价; 报告指南;

D O I：

暂无

中图分类号：

R246 [针灸疗法临床应用];

学科分类号：

100501 [中医基础理论];

摘要：

已有的系统评价/Meta分析(SRs/MAs)报告指南无法满足临床实践及科研的要求,因此提出基于循证制订有中医特色的针刺系统评价/Meta分析报告指南的方法思路。通过文献分析,依据循证理念,对制订有中医特色的针刺系统评价/Meta分析报告指南方法学提出了初步设想。提出以共识法为主要研究手段,并在专家遴选、制订达成的共识中,增加中国学者的比例,充分体现我国针灸研究者意见,并通过实践应用验证,最终形成具有中医、针灸本土特色的针刺SRs/MAs报告指南标准。

引用

页码：1231 / 1234

页数：4

共 10 条

[1]

国内期刊发表的中医药系统评价/Meta分析的现状分析 [J].

陈敏 ;

何佳 ;

肖飏 ;

黄睿 ;

周智凤 ;

陈春雨 ;

王飞 .

中国循证医学杂志, 2012, (12) :1526-1530

[2]

Meta分析系列之八:Meta分析的报告规范 [J].

曾宪涛 ;

李胜 ;

马钻 ;

张永 .

中国循证心血管医学杂志, 2012, 4 (06) :500-503

[3]

对系统评价/Meta分析报告规范的系统评价 [J].

尹森林 ;

刘雪梅 ;

何林 ;

李幼平 .

中国循证医学杂志, 2011, 11 (08) :971-977

[4]

国内发表的中药相关系统评价的方法学质量评价[J] 胡丹;康德英;吴宇侠;王家良; 中国中西医结合杂志 2011, 03

[5]

国内针灸系统评价/Meta分析的方法学和发表质量评价 [J].

熊俊 ;

杜元灏 ;

黎波 ;

石磊 ;

徐媛媛 ;

刘倩 ;

田涛涛 ;

刘维红 ;

付勇 .

中国针灸, 2009, (09) :763-768

[6]

共识法在传统医学临床实践指南制定过程中的应用探讨 [J].

廖星 ;

谢雁鸣 .

中西医结合学报, 2008, (06) :555-560

[7]

针刺临床试验中有关治疗措施的报告——STRICTA标准介绍及评价 [J].

费宇彤 ;

刘建平 .

中医杂志, 2007, (11) :983-985

[8]

针灸系统评价和随机对照试验质量及报告规范认知程度的研究 [D].

刘雅莉 .

兰州大学,

2012

[9]

Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement[J] David Moher;Alessandro Liberati;Jennifer Tetzlaff;Douglas G. Altman Journal of Clinical Epidemiology 2009,

[10]

Improving the quality of reports of meta-analyses of randomised controlled trials: the QUOROM statement[J] David Moher;Deborah J Cook;Susan Eastwood;Ingram Olkin;Drummond Rennie;Donna F Stroup The Lancet 1999,

← 1 →