TRMM测雨产品3B42与台站资料在中国区域的对比分析

被引：59

作者：

骆三 ^{[1
,2
]}

苗峻峰 ^{[1
]}

牛涛 ^{[2
]}

魏春秀 ^{[3
]}

王霞 ^{[4
]}

机构：

[1] 南京信息工程大学大气科学学院

[2] 中国气象科学研究院

[3] 海南省琼海市气象局

[4] 贵州省气象局

来源：

气象 | 2011年 / 37卷 / 09期

关键词：

TRMM; 降水频率; 平均绝对误差; 日变化;

D O I：

暂无

中图分类号：

P416 [观测记录];

学科分类号：

摘要：

本文利用2004—2008年6—8月中国673个气象站逐6小时降水资料检验同期TRMM测雨产品3B42的精度。经检验得出:卫星资料日平均降水和降水频率空间分布与台站资料非常类似,相关系数分别能达到0.79和0.84,降水频率与台站资料相比偏大;从日降水相关空间分布看,卫星资料在东部地区相关性较高,日降水相关系数都在0.6～0.9之间;从日降水和逐6小时降水平均绝对误差空间分布看,卫星资料在华南地区误差最大,长江流域次之;从中国8个区域逐6小时降水总量日变化看,卫星资料与台站资料有很好的一致性,但在华南地区20时降水量偏小;按不同雨量等级对比,发现卫星资料绝对误差相对百分率空间分布有如下特点:小雨全国普遍数值偏高,中雨东部部分地区偏大,大雨和暴雨整体上数值小于1;全国平均漏演率和空演率分别为10%和14%。

引用

页码：1081 / 1090

页数：10

共 9 条

[1] 南海季风槽影响下热带气旋暴雨增幅的研究 [J].

卢山 ;

吴乃庚 ;

薛登智 .

气象, 2008, (06) :53-59

[2] 近千年中国东部夏季雨带位置的变化 [J].

王绍武 ;

黄建斌 .

气候变化研究进展, 2006, (03) :117-121+145

[3]

Comparison of TRMM and Water District Rain Rates over New Mexico[J]. Long S.CHIU,Jearanai VONGSAARD,Stanley MORAIN,Amy BUDGE,Paul NEVILLE,Chandra BALES.Advances in Atmospheric Sciences. 2006(01)

[4] 用云和辐射传输模式研究对流性降水云微物理及辐射特性 [J].

黄容 ;

程明虎 ;

崔哲虎 ;

王柏忠 ;

何会中 .

气象, 2004, (03) :7-11

[5] TRMM/PR与香港雷达资料对比分析 [J].

何会中 ;

程明虎 ;

周康军 ;

李曾中 .

气象, 2002, (10) :32-36

[6]

Summer Precipitation Frequency, Intensity, and Diurnal Cycle over China: A Comparison of Satellite Data with Rain Gauge Observations[J] . Zhou,Tianjun,Yu,Rucong,Chen,Haoming,Dai,Aiguo,Pan,Yang.Journal of Climate . 2008 (16)

[7]

The frequency, intensity, and diurnal cycle of precipitation in surface and satellite observations over low- and mid-latitudes[J] . Aiguo Dai,Xin Lin,Kuo-Lin Hsu.Climate Dynamics . 2007 (7)

[8]

Monsoon Meteorology .2 Tao Shiyan,Chen Longxun. Oxford University Press . 1987

[9]

Verifying satellite precipitation estimates for weather and hydrological applications .2 Ebert,E. E. Proc. First IPWG Workshop . 2002

← 1 →