脑心通治疗血管性痴呆效果的Meta分析附视频

被引：8

作者：

李敏 ^{[1
]}

胡波 ^{[2
]}

熊光润 ^{[1
]}

谭晓敏 ^{[1
]}

机构：

[1] 宜昌市第二人民医院神经内科

[2] 华中科技大学同济医学院附属协和医院神经内科

来源：

中国循证心血管医学杂志 | 2012年 / 01期

关键词：

脑心通; 血管性痴呆; Meta分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

R277.7 [中医神经病学与精神病学];

学科分类号：

100204 [神经病学];

摘要：

目的评价脑心通与西药治疗血管性痴呆(VaD)患者的疗效。方法计算机检索1990年至2011年11月30日间Sinomed,VIP,CNKI和WANFANG数据库中关于脑心通与西药比较治疗VaD的随机对照试验,同时手检纳入研究的参考文献。由2名评价者独立进行文献质量评价和资料提取后,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。结果共纳入8个研究的536例患者。结果显示,与西药组相比,脑心通能够:①显著改善痴呆临床疗效总有效率,差异有统计学意义(RR=1.25,95%CI:1.12～1.40,P<0.01);②能够提高中医证侯疗效总有效率,但差异无统计学意义(RR=1.23,95%CI:0.95～1.60,P=0.11);③能够提高简易智能量表(MMSE)评分,差异有统计学意义(MD=1.70,95%CI:1.17～2.23,P<0.01);④能够提高长谷川痴呆量表(HDS)评分,差异有统计学意义(SMD=0.61,95%CI:0.41～0.82,P<0.01);⑤能够降低日常生活活动量表(ADL)评分,但差异无统计学意义(MD=-1.87,95%CI:-4.81～1.07,P=0.21);⑥能够降低不良反应发生率,但差异无统计学意义(RR=0.75,95%CI:0.38～1.50,P=0.42)。结论脑心通是治疗血管性痴呆安全有效的中成药物,其疗效优于西药。但鉴于纳入研究的局限性,建议按照CONSORTS标准设计高质量、大样本的随机盲法对照试验对其有效性及安全性进一步评价。

引用

页码：6 / 12

页数：7

共 15 条

[1]

脑心通胶囊治疗血管性痴呆的疗效观察 [J].