同行评议与科学基金政策研究

被引:13
作者
龚旭
机构
[1] 国家自然科学基金委员会政策局
关键词
同行评议; 资助机构; 美国; NSF; 公正性; 美利坚合众国; 北美洲; 科学基金制;
D O I
10.16262/j.cnki.1000-8217.2007.02.010
中图分类号
G322 [中国];
学科分类号
摘要
<正>中国科学家不会不知道国家自然科学基金,而提起“科学基金”就离不开“同行评议”——无论是“评别人”还是“被人评”,无论是“评上”还是“没评上”,大凡与科学基金打交道,就避不开一个“评”字,而且基本上是“同行”间的“评”。正因为是由“同行”来进行“评议”,决定了国家自然科学基金委员会(以下简称“基金委”)评议活动的特性,而同行评议的质量又决定了基金委资助工作的质量。其实,与所有科学研究资助机构一样,组织同行评议是科学基金工作的核心业务。
引用
收藏
页码:91 / 94
页数:4
相关论文
empty
未找到相关数据