情绪调节量表的信度和效度研究

被引：20

作者：

王力

柳恒超

李中权

杜卫

机构：

[1] 华南师范大学心理应用研究中心

[2] 北京师范大学心理学院

来源：

中华行为医学与脑科学杂志 | 2007年 / 09期

关键词：

临床心理学; 情绪调节; 心理测量学; 量表;

D O I：

暂无

中图分类号：

R686 [筋腱、韧带、滑囊疾病及损伤];

学科分类号：

1002 ; 100210 ;

摘要：

目的考察情绪调节量表的信度和效度。方法采用新近编制的情绪调节量表对5个样本共1163名大学生被试进行了测试。结果情绪调节量表具有良好的信度指标,重新评价和表达抑制维度的重测信度系数分别是0.85和0.87;5个样本和总样本两个维度的α系数和G系数均达到了0.76以上。验证性因素分析的结果显示两因子相关为自由估计的标准测量模型与实际数据的拟合程度良好(2为364.21,2/DF为4.79,NFI为0.96,NNFI为0.96,IFI为0.97,CFI为0.97,RMSEA为0.057),两因子相关为0的独立模型与标准测量模型之间无显著差异。效标效度的研究显示5个样本和总样本两个维度的效标指数均达到了0.70以上。实证效度的研究发现男性被试在表达抑制维度上的得分要显著高于女性被试。结论情绪调节量表具有良好的心理测量学品质,值得进一步推广和应用。

引用

共 16 条

[1] Sexual revictimization:Risk factors and prevention. Cloitre M. Cognitive-behavioral therapies for trauma . 1998
[2] The Emerging Field of Emotion Regulation: An Integrative Review[J] . James J. Gross. &nbspReview of General Psychology . 1998 (3)
[3] The social consequences of expressive suppression. Butler EA,Egloff B,Wilhelm FH,et al. Emotion . 2003
[4] Antecedent-and response-focused emotion regulation:diver-gent consequences for experience,expression,and physiology. Gross JJ. Journal of Personality . 1998
[5] Emotion regulation:past,present,future. Gross JJ. Cognition and E-motion . 1999
[6] The emerging field of emotion regulation:an integrative re-view. Gross JJ. Review of General Psychology . 1998
[7] Do people agree to improve their mood?Catharsis beliefs,affect regulation opportunity,and aggres-sive responding. Bushman BJ,Baumeister RF,Phillips CM. Journal of Personality . 2001
[8] Risk factors for and functions of deliberate self-harm:An em-pirical and conceptual review. Gratz KL. Clinical Psychology:Science and Prac-tice . 2003
[9] 妄想性和非妄想性抑郁症的心理社会应激及应对方式的研究
夏友春
陈德沂
俞俊洪
[J]. 中国行为医学科学, 2006, (02) : 136 - 136
[10] Applying an emotion regu-lation framework to integrative approaches to generalized anxiety disor-der. Mennin DS,Heimberg RG,Turk CL,et al. Clinical Psychology:Science and Practice . 2002

← 1 2 →