重性精神病患者精神残疾程度及影响因素研究

被引:9
作者
马晓强
张胜佳
谢悦喜
高镇松
吴民吉
机构
[1] 汕头市第四人民医院精神科
关键词
重性精神病; 精神残疾; 残疾程度;
D O I
暂无
中图分类号
R749 [精神病学];
学科分类号
100205 ;
摘要
目的了解重性精神病患者精神残疾程度分布情况及探讨影响其程度的有关因素。方法选择2009年11月—2012年10月评定为重性精神病精神残疾的患者2 236例,采用WHO残疾评定量表Ⅱ(WHO disability assessment scheduleⅡ,WHO-DASⅡ)对患者进行评分,将精神残疾划分为4个等级。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,对影响残疾程度的有关因素进行Logistic回归分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果 2 236例患者WHO-DASⅡ6个领域得分:理解与交流(19.8±7.4)分,四处走动(15.4±5.7)分,自我照料(12.5±8.2)分,与他人相处(17.4±9.1)分,生活活动(24.9±9.8)分,社会参与(28.6±6.9)分。精神残疾等级分布及WHO-DASⅡ总分:残疾等级一级占57.11%,WHO-DASⅡ总分(124.7±12.7)分;二级占24.19%,WHO-DASⅡ总分(110.1±9.8)分;三级占10.96%,WHO-DASⅡ总分(92.7±10.3)分;四级7.74%,WHO-DASⅡ总分(86.3±9.4)分。不同类型精神病残疾等级比较:精神分裂症4个等级分别占60.27%、24.37%、8.38%、6.98%,比较差异有统计学意义(χ2=73.95,P<0.05);情感性精神病4个等级分别占45.36%、23.71%、22.68%、8.25%,比较差异有统计学意义(χ2=15.21,P<0.05);精神发育迟滞4个等级分别占50.00%、22.02%、17.26%、10.71%,比较差异有统计学意义(χ2=10.63,P<0.05);其他精神病4个等级分别占21.74%、20.29%、34.78%、23.19%,比较差异有统计学意义(χ2=74.90,P<0.05)。病程、精神分裂症、社会功能、家庭经济、治疗依从性是精神残疾程度的影响因素(t=3.125、2.034、2.117、1.973、2.268,均P<0.05)。结论重性精神病患者的精神残疾程度较重,针对其影响因素加强高危人群的重点防控,有利于减轻或延缓精神残疾。
引用
收藏
页码:5 / 7
页数:3
相关论文
共 7 条
[1]   118例精神分裂症患者脑部CT与脑电图检查结果分析 [J].
陈琦珩 ;
高镇松 .
社区医学杂志, 2012, 10 (19) :51-52
[2]   202例精神分裂症患者精神残疾状况分析 [J].
韩建生 ;
成玉敏 ;
张香云 .
中国健康心理学杂志, 2011, 19 (08) :923-924
[3]   1155例精神残疾评定结果分析 [J].
雷永杰 .
中国民康医学, 2010, 22 (03) :311+315-311
[4]   广东省成人精神残疾主要致残原因和对策分析 [J].
陈曦 ;
黄东锋 ;
林爱华 ;
李海 ;
刘鹏 ;
陈少贞 ;
龚春光 .
中国康复医学杂志, 2009, 24 (10) :938-941
[5]   中国残疾人口致残原因分析 [J].
崔斌 ;
陈功 ;
郑晓瑛 .
人口与发展, 2009, 15 (05) :51-56
[6]   黑龙江省居民精神残疾流行现状及致残因素分析 [J].
高力军 ;
吴群红 ;
宁宁 ;
孙宏 ;
崔宇 .
医学与社会 , 2008, (09) :4-6
[7]   住院精神病人精神残疾状况分析 [J].
何为民 .
当代医学(学术版), 2008, (05) :69-70