国家自然科学基金面上项目通讯评议结果的公平化处理

被引:10
作者
刘克
王成红
何杰
宋苏
机构
[1] 国家自然科学基金委员会信息科学部
[2] 国家自然科学基金委员会信息科学部 北京
[3] 北京
[4] 北京
关键词
面上项目; 公平化; 国家自然科学基金; 专家评分; 评议意见; 通讯; 新闻;
D O I
10.16262/j.cnki.1000-8217.2003.04.017
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
摘要
<正> 本文对影响项目评审公平性的几种因素进行了分析,用量化的方法对由于专家熟悉程度的不同、评价标准的高低和评价结果偏离度的差异而造成的不公平性进行了调整,给出了统一的计算公式。这种处理方法以统计数据为基础,不带有项目管理人员的主观判断。文中举例验证了这种公平化处理的合理性,同时指出了管理人员在组织项目评审时应注意的问题。
引用
收藏
页码:53 / 56
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]   对基金项目同行二次通讯评议的案例分析 [J].
杨列勋 .
中国科学基金, 2003, (01) :52-55
[2]   关于完善同行评议制度的若干问题和思考——同行评议调研综述 [J].
王志强 .
中国科学基金, 2002, (05) :55-59
[3]  
十岁的思考[M]. 中国言实出版社 , 商玉生主编, 1997
[4]  
同行评议方法论[M]. 科学出版社 , 吴述尧主编, 1996