河南省洪涝灾害的经济社会易损性评价

被引：3

作者：

沈子琦

葛鹏

机构：

[1] 南京信息工程大学经济管理学院

来源：

人民黄河 | 2014年 / 36卷 / 03期

关键词：

模糊综合评价; 模糊层次分析法; 经济社会易损性; 洪涝灾害; 河南省;

D O I：

暂无

中图分类号：

P426.616 [降水引起的灾害];

学科分类号：

0706 ; 070601 ;

摘要：

在分析洪涝灾害对经济社会深刻影响的基础上,构建了经济社会易损性评估指标体系,运用模糊综合评价模型并结合模糊层次分析法,对河南省洪涝灾害进行了经济社会易损性评价。结果表明:①河南省洪涝灾害经济社会易损性水平最高的是郑州市和周口市,但是两者高易损性的决定因素各不相同;②GDP密度是决定经济易损性的最重要因素,而老幼人口比例是决定人口易损性的最重要因素;③不同区域在防治洪涝灾害时,应针对其易损性决定因素的不同而采取不同措施。

引用

页码：13 / 16

页数：4

共 9 条

[1]

After the Rain-Learning the Lessons from Flood Recovery in Hull. Whittle R,Medd W,Deeming H,et al. . 2010

[2] 太湖流域土地利用变化及洪涝灾害响应 [J].

高俊峰 .

自然资源学报, 2002, (02) :150-156

[3] 湖南省洪涝灾害脆弱性评估和减灾对策研究 [J].

汪朝辉 ;

王克林 ;

熊鹰 ;

许联芳 ;

杨勋林 .

长江流域资源与环境, 2003, (06) :586-592

[4]

At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability, and Disasters. Blaikie P,Cannon T,Davis I,Wisner B. . 1994

[5] 水土资源对旱涝灾害的承险脆弱性研究方法探讨 [J].

龙鑫 ;

成升魁 ;

甄霖 ;

杨莉 ;

姜鲁光 .

资源科学, 2010, 32 (05) :1000-1005

[6] 自然灾害综合研究的新进展——脆弱性研究 [J].

商彦蕊 .

地域研究与开发 , 2000, (02) :73-77

[7]

Revealing the Vulnerability of People and Places: A Case Study of Georgetown County, South Carolina[J] . Susan L. Cutter,Jerry T. Mitchell,Michael S. Scott. &nbspAnnals of the Association of American Geographers . 2000 (4)

[8]

Mitigating Natural Disasters: Phenomena, Effects and Options-A Manual for Policy Makers and Planners. United Nations,Department of Humanitarian Affairs. . 1991

[9] 再论灾害研究的理论与实践 [J].

史培军 .

自然灾害学报, 1996, (04) :8-19

← 1 →