改进主成分分析法在区域水资源综合评价中的应用研究

被引:6
作者
周莨棋 [1 ]
徐向阳 [1 ,2 ]
贾晨 [1 ]
朱靖 [1 ]
机构
[1] 河海大学水文水资源学院
[2] 河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室
关键词
主成分分析法; 区域水资源综合评价; 三条红线; 评价指标体系; 南京市;
D O I
暂无
中图分类号
TV213.4 [水利资源的管理、保护与改造];
学科分类号
摘要
传统主成分分析法用于水资源综合评价中存在一些问题,包括指标评价中的"线性"问题、无法体现评价指标主观重要性以及评价范围无法确定。针对以上问题,本文对传统方法进行了改进,采用改进的极差正规方法对数据进行规格化,用规格化后的数据加入了主观重要性权进行协方差计算,对协方差特征向量采用正负理想点进行检验,在计算综合评价值时对特征向量中正负效益分别取极值,求得评价值的范围。同时将该方法应用到由水资源管理"三条红线"确立的综合评价指标体系中来,对南京市六个分区进行水资源综合评价,评价结果基本准确,与传统方法、灰色关联法、专家系统评价法进行比较也更为合理。
引用
收藏
页码:88 / 91+95 +95
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   水资源“三条红线”管理评价系统研究 [J].
管桂玲 ;
徐向阳 ;
徐磊 .
人民长江, 2013, (07) :64-66
[2]   最严格水资源管理制度“三条红线”控制指标及确定方法 [J].
陶洁 ;
左其亭 ;
薛会露 ;
窦明 ;
梁士奎 ;
毛翠翠 .
节水灌溉, 2012, (04) :64-67
[3]   主成分分析法和层次分析法在对综合指标进行定量评价中的比较 [J].
李春平 ;
杨益民 ;
葛莹玉 .
南京财经大学学报, 2005, (06) :54-57
[4]   主成分分析用于多指标评价的方法研究——主成分评价 [J].
李靖华 ;
郭耀煌 .
管理工程学报, 2002, (01) :39-43+3
[5]   关于主成分分析做综合评价的改进 [J].
叶双峰 .
数理统计与管理, 2001, (02) :52-55+61
[6]   水资源评价指标体系研究 [J].
左东启 ;
戴树声 ;
袁汝华 ;
李鸿业 ;
芮孝芳 .
水科学进展, 1996, (04) :88-95
[7]   对主成分分析综合评价方法若干问题的探讨 [J].
白雪梅 ;
赵松山 .
统计研究, 1995, (06) :47-51
[8]   主成份分析法评价功能浅析 [J].
赵希男 .
系统工程, 1995, (02) :24-27
[9]  
区域水资源可持续利用指标体系及评价方法研究[M]. 西北农林科技大学出版社 , 宋松柏, 2005