“电影作品”定义之反思与重构

被引：24

作者：

卢海君

机构：

[1] 对外经贸大学

来源：

知识产权 | 2011年 / 06期

关键词：

电影作品; 表现形式; 视听作品; 创作方法; 录像制品;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

各国著作权法对电影作品的定义基本上都是从"表现形式"这一角度入手来进行的。我国著作权法对电影作品的定义除了"表现形式"的限定性之外,还加上了"创作方法"的限定性,即电影作品必须是通过"摄制"的方法创作的。这样一来,诸如动画片、电脑游戏中的动画场面、FLASH等新型的在"表现形式"方面同于电影作品的作品,由于不是用"摄制"的方法创作的,在著作权法上的地位无法明确定位。在未来著作权法的修订中,应当重新对电影作品进行定义,去除"创作方法"的限定性,并应借鉴美国版权法有关电影作品和视听作品的规定,从"表现形式"这一角度出发建构一个在外延上大于电影作品的"视听作品"这一版权客体类型,并对电影作品作出明确规定。同时,我国著作权法邻接权部分应当作出相应修订。

引用

页码：18 / 25

页数：8

共 10 条

[1] 著作权法中电影作品的界定及作者精神权利的保护——以中日著作权法制度为中心 [J].