学术期刊评价中主成分分析法应用悖论研究

被引:13
作者
俞立平
潘云涛
武夷山
机构
[1] 中国科学技术信息研究所
关键词
学术期刊; 评价; 主成分分析法; 研究;
D O I
10.16353/j.cnki.1000-7490.2009.09.020
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版]; G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
摘要
本文依托CSTPC数据库,采用主成分分析法对医学期刊进行评价,然后用评价值作为被解释变量,评价指标作为解释变量进行回归分析,发现部分指标的回归系数为负,删除这几个指标后继续进行主成分分析及回归分析,发现可以删除绝大多数评价指标,得出违背常理的结论。由于学术期刊的特点,不能采取主成分分析进行学术期刊的评价;必须再增加主成分分析回归系数为正这一条件;在评价条件完全具备的情况下,主成分结果回归法(PCARR)可以进行评价指标的筛选;本文提供的方法可广泛应用于某些系统评价方法的检验。
引用
收藏
页码:84 / 87
页数:4
相关论文
共 16 条
[1]   基于主成分分析法的科技期刊评价方法 [J].
张弘 ;
赵惠祥 ;
刘燕萍 ;
陶文文 .
编辑学报, 2008, (01) :87-90
[2]   构建人文社会科学学术期刊评价体系 [J].
苏新宁 .
东岳论丛, 2008, (01) :35-42
[3]   利用主成分分析法对中国肿瘤类期刊学术影响力的综合评价 [J].
杨文燕 ;
刘亚民 ;
高昕 ;
刘岩 .
中国肿瘤, 2008, (01) :79-81
[4]   2001-2004年中国管理类期刊学术影响力综合评价 [J].
贺颖 .
中国软科学, 2007, (01) :107-112+133
[5]   运用判别分析法建立的期刊评估指标体系 [J].
李修杰 ;
陈景武 .
江西图书馆学刊, 2006, (03) :48-50
[6]   利用因子分析法对国内主要数学期刊进行评价 [J].
周玲 ;
张玲玲 .
淮北煤炭师范学院学报(自然科学版), 2006, (02) :67-70
[7]   对各种核心期刊评价方法的分析 [J].
李继晓 ;
蔡成瑛 .
中国科技期刊研究, 2006, 17 (02) :253-256
[8]   基于AHP的期刊全文数据库的模糊综合评价 [J].
李凯扬 ;
贾玉萍 .
情报科学 , 2005, (11) :1688-1691+1703
[9]   期刊评价指标体系及定量方法研究 [J].
邱均平 ;
张荣 ;
赵蓉英 .
现代图书情报技术, 2004, (07) :23-26
[10]   自然科学学术期刊质量指标体系的属性数学综合评价模型 [J].
林春艳 ;
莫琳 .
数学的实践与认识, 2004, (05) :1-7